Retornei das férias em Fortaleza. Vivendo há 12 anos em Portugal, acreditem, foi a primeira vez que me doeu deixar a terrinha e voltar para Lisboa. Gosto de Portugal, da cultura, da culinária... conquistaram-me, o que não é difícil. Mas foi um choque grotesco a diferença de espírito ao aterrar de volta às terras de Camões.

Vindo de um ambiente festivo, calor, povo alegre e feliz, saio do aeroporto da Portela e apanho um táxi para ir buscar o "Dr. Craudo" quando começo a ouvir um lamentar inglório do motorista: "Ai que isto está muito mau... ai que assim não vai dar... ai que a culpa é do Sócrates (para quem não sabe, o Primeiro Ministro português)".

Pensei: Valha-me Deus! Onde vim amarrar o meu burro? Que gente derrotista... tristeza. Só fez aumentar o aperto no coração por deixar o Brasil. Sinceramente, com esta forma de viver, só podem mesmo é cair pelo abismo abaixo. Só sabem culpar os outros e baixam os braços a espera de quem venham fazer algo por eles.

Por isso vos digo: façam como o irmão pobre (brasileiro) e trabalhem! Construam a própria sorte, os seus destinos. Resmungar e cruzar os braços nunca trouxe benefícios a ninguém. Mas a fé, o trabalho e a alegria em viver, sim! Deve ser por isso que este país maravilhoso está afundado na crise económica e social onde a maioria das pessoas só pensa em subsídios e vantagens sociais. A desgraça de um país é a própria inércia da sociedade. Conselho? Espelhem-se no Brasil pelo menos na forma de ver a vida pois esta passa e o tempo não volta atrás.

Com os desejos de um excelente Natal a todos!

O grande Nonato Albuquerque postou no seu blog a visita que lhe fizemos nos estúdio da AM do Povo em Fortaleza. Fica aqui o resgisto deste grande jornalista e comunicador:

GENTE DE MÍDIA: NOMES. Canadá e Iran Costa de férias no CE

Enquanto Portugal se depara com um frio de quebrar os ossos e a neve comendo solta no norte, vim refugiar-me na "casa da mamãe" em Fortaleza. As férias chegaram depois de muito tempo de desejos por estes breves momentos. Lisboa hoje amanheceu com sol e 8ºC e estou neste momento com 25ºC e céu nublado. Vai ter sol a tarde mas, só a tarde, ainda bem. Preciso me adaptar ao sol, ao calor... que triste não é?

Bem, foi uma autêntica fuga do frio. Estou de férias mas vou dando notícias das nossas peripécias principalmente nos dias de praia. Vamos ver se me adapto a esta vidinha de calor no meu Ceará durante os próximos 24 dias para poder partilhá-los convosco, se for o caso, aí no frio. Maldade...

Este ano reparei uma coisa na praia. Toda a gente parece que faz a depilação. E por toda a gente entenda-se miúdos de 18 anos, coisa que eu quero desesperadamente parecer.
Olho para o meu grupo de amigos: temos todos barriga de cerveja, a maioria ou é careca ou está para ser e pior temos pêlos nos sovacos. E parece que ter pêlo no sovaco é coisa de velho. Vai daí, decido no outro dia entrar nesse fascinante mundo novo da depilação masculina.
Saco da minha Gillete e do meu aparador de cabelo e começo a minha demanda. Dura aproximadamente duas horas e no fim tenho a casa de banho com pintelhos na minha escova de dentes.

Mas desde logo noto a evidente mudança: a minha pila parece visivelmente maior atingindo facilmente os 25 cm. Com os pêlos do peito cortado pareço 20 quilos mais magro. E os tomates roçam de alegria um no outro, pela primeira vez desde os meus doze anos.
Rapidamente quero mostrar ao mundo a minha nova imagem, razão pela qual usei durante uma semana t-shirts de gola em bico até ao umbigo e calças de cinta descida. O pior no entanto ainda estava para vir.

Parece que uma semana depois do meu novo look, os pêlos começaram a querer crescer.
Neste momento não consigo caminhar dois passos sem ter que coçar os tomates. Não consigo sequer juntar as pernas pelo que pareço alguém que foi enrabado há dois minutos (imagem à qual t-shirts com gola em bico não ajudam). É impossível usar cinto de segurança, porque me toca no peito, e eu tenho alguns 2.000 pêlos encravados incluindo nos mamilos.

Para a próxima, quando quiser parecer jovem e na crista da onda, começo mas é a fumar ganzas.

Autor desconhecido.

Há muito tempo dei início aos preparativos para as minhas férias que começam já na próxima quarta-feira dia 1 de Dezembro. Após 2 anos de ausência, volto a Fortaleza para descansar, visitar bons amigos e passar o Natal com a famelga.
Comecei por arrumar as malas aos poucos e ir guardando coisas que eventualmente só vão ser usadas por lá pois o tempo será de verão total sem perspectivas de chuvas durante todo o mês natalino. Ainda não tinha mentalizada a ideia de que passaria 25 dias longe de Lisboa e da rotina que levo há exactos 12 anos, agravada agora pelo mestrado na Universidade. Sensação maravilhosa e até certo ponto angustiante por causa da ansiedade que me consome.
Longe da rotina, longe (um pouco) dos livros, do trânsito caótico, do frio e da má disposição matinal de alguns. Férias são férias, são sempre bem vindas após um longo período de trabalho duro.
Preparei um roteiro porreiro que faço questão de partilhar convosco pelo que vou postando os caminhos traçados, os quilómetros rodados, os lugares visitados bem como os encontros com os novos e antigos amigos.
Fortaleza será a nossa base onde dali, vamos visitar pessoas maravilhosas e insubstituíveis e ainda usufruir das praias da minha terra. De carro, vamos cruzar o estado do Ceará, Piauí, Maranhão e Tocantins até chegarmos ao sul do Pará. Depois das jantaradas, pego a estrada voltando para visitar os amigos da cidade de Iguatu no interior do Ceará, seguindo para 2 dias no Recife. Começo aí o retorno a Fortaleza, passando por João Pessoa e Aracati.
Há muito tempo que espero pelo mês de Dezembro que já bate à porta prometendo muitas alegrias. Bora?

O momento da actual crise económica em que vivemos merece ser detalhadamente "esmiuçado" para que o amigo internauta possa compreender o movimentar das engrenagens da economia que dita o rumo das suas vidas. Como não sou especialista em economia política, o melhor é vos contar uma historinha de fácil percepção:

Certa vez, quatro meninos foram ao campo e, por €100 compraram o burro de um velho camponês. O homem combinou entregar-lhes o animal no dia seguinte. Mas, quando eles voltaram para levar o burro, o camponês disse-lhes:

- Sinto muito, amigos, mas tenho uma má notícia: O burro morreu!
- Então devolva-nos o dinheiro!
- Não posso, já o gastei todo.
- Então, de qualquer forma, queremos o burro.
- E para que o querem? O que vão fazer com ele?
- Nós vamos rifá-lo.
- Estão loucos? Como vão rifar um burro morto?
- Obviamente, não vamos dizer a ninguém que ele está morto.

Um mês depois, o camponês encontrou-se novamente com os quatro garotos e perguntou-lhes:

- E então, o que aconteceu com o burro?
- Como lhe dissemos, nós rifámos-lo. Vendemos 500 rifas a €2 cada uma e arrecadamos €1.000.
- E ninguém se queixou?
- Só o ganhador, porém devolvemos-lhe os €2, e pronto!

O imoral da história:

Os quatro meninos cresceram, e:

Um fundou um banco; outro um grande grupo empresarial; outro uma igreja e o último é líder de um partido político e agora estão a governar um país algures.

Fácil, fácil...

Aproximo-me dos 40; tá quase! Privilégio para poucos, se assim se pode dizer... claro que é, bolas... Pessoal que anda a reclamar que está a envelhecer tem que ter a noção de que pior que envelhecer, é morrer jovem. Apesar das contradições, temos que encarar esta fase da vida como uma vitória e comemorar ainda por cada dia vivido. Se perdemos o bom humor, pior. Isto posto, digo-vos que só há mesmo vantagens de se chegar aos 40 pois adquirimos uma série de privilégios. Vejamos:

Prata nos cabelos; Ouro nos dentes; Pedras nos rins; Açúcar no sangue; Chumbo nos pés; Ferro nas articulações e uma fonte inesgotável de gás natural.

Nunca se pensou que a partir dos 40 se pudesse ter uma riqueza tão grande!

P.S. Depois dos 40, a única coisa com gordura que o médico permite que se coma é a própria mulher!

Foi com muitas reservas que analisei o caso do brasileiro morto em Portugal no último fim-de-semana. Nada, absolutamente nada justifica aquela morte praticada com requintes de crueldade. Assunto complicado, complexo e que merece analise cuidadosa para não criar opiniões desviadas. Que há preconceito contra estrangeiros em Portugal, isso há e não se pode negar. Mas este é um problema de todas as nações. Portugal é apenas um grão de areia se levarmos em consideração que há cada vez mais brasileiros a tentar a vida no país. Se fosse assim tão mau, não viriam e procurariam outros países que eventualmente não houvesse este tipo de problema. Neste caso, só conheço um único país assim: BRASIL.

Entretanto e lamentando profundamente a morte deste cidadão brasileiro, consideremos o modo como as coisas acontecem. Um casal brasileiro vem de uma festa de madrugada e o rapaz começa a urinar no meio da rua. Isso também não cabe na cabeça de ninguém. Certas atitudes massacram cada vez mais a má imagem que os brasileiros já possuem no exterior. Obviamente que isto não é motivo para que um crime ou uma agressão qualquer seja a justificativa para um incidente. Mas é preciso modos, educação e respeito pela sociedade, principalmente quando vivemos num país que não é o nosso.

É verdade que ouvimos ainda apenas a versão da companheira do rapaz morto mas, seja lá qual for a versão do homicida, a minha opinião é a de que as pessoas também começam a ficar fartas dos brasileiros e das suas atitudes, não só em Portugal mas em todas as partes do mundo. Mesmo condenando este assassinato, estou ciente de que não posso e não devo fazer xixi no meio da rua quando bem me apetece. As leis e os bons costumes existem para serem respeitados.

Baseado no post anterior, pesquisei pela net e encontrei um manual que ensina ao bicho homem, cabra-macho, a entender o ser divinal chamado MULHER. É fácil, fácil, são 11 expressões usadas pelas mulheres que dizem tudo e mais alguma coisa, sendo necessário apenas uma boa dose sensibilidade e paciência:

1 – "Chega"
Esta é a palavra que as mulheres usam para encerrar uma discussão quando elas acham que estão certas e tu tens que te calar.

2 – "5 minutos"
Se ela está a arranjar-se significa meia hora…
"5 minutos" só são cinco minutos, se esse for o prazo, que ela te deu para veres futebol antes de ajudares nas tarefas domésticas.

3 – "Nada"
Esta é a calmaria antes da tempestade. Significa que ALGO está a acontecer e que deves ficar atento. Discussões que começam em "Nada" normalmente terminam em "Chega".

4 – "Tu é que sabes"
É um desafio, não uma permissão. Ela está a desafiar-te, e nesta altura tens que saber o que ela quer... e não digas que não sabes!

5 – Suspiro ALTO
Não é realmente uma palavra, é uma declaração não-verbal que frequentemente confunde os homens. Um suspiro alto significa que ela pensa que és um idiota e que só está a perder tempo a discutir contigo sobre "Nada".

6 – "Tudo bem!!!"
Uma das mais perigosas expressões ditas por uma mulher. "Tudo bem!!!" significa que ela quer pensar muito bem antes de decidir como e quando vais pagar na mesma moeda pelo que fizeste.

7 – "Obrigada"
Uma mulher está a agradecer, não questiones, nem desmaies. Apenas diz "de nada". A menos que ela diga "MUITO obrigada" - isso é PURO SARCASMO e ela não está a agradecer por coisa nenhuma. Nesse caso, NÃO digas "de nada". Isso apenas provocará o "Esquece".

8 – "Esquece"
É uma mulher a dizer "Vai-te LIXAR!!"

9 – "Deixa estar, EU resolvo"
Outra expressão perigosa, significando que uma mulher disse várias vezes a um homem para fazer algo, mas agora está ela a fazer. Isto normalmente resulta no homem a perguntar "mas afinal o que é que queres?". Para a resposta da mulher, consulta o ponto 3.

10 – "Sabes, estive a pensar..."
Esta expressão até parece inofensiva, mas usualmente precede aos Quatro Cavaleiros do Apocalipse.

11 - "Precisamos ter uma conversa!"
Ui ! Estás a 30 segundos de levar na cabeça...

Agora imprimam e colem num local bem visível!

Ando farto de ouvir os meus colegas com as suas reclamações sobre as mulheres. Não conseguem compreender patavinas das gajas e desesperam-se, na expectativa de substituição por um "modelo" que dê menos trabalho. Porém, há uma velha frase que afirma que "não é preciso entendê-las mas sim, amá-las". Não concordo, há de procurar entendê-las sim. É importante o conhecimento deste ser que, por ser complexo, torna-se genial. Com os meus botões, estive a fazer um levantamento de muitas atitudes que marcam a ignorância masculina em relação às gajas e vou citar apenas um exemplo. Considero perfeitamente normal que uma mulher tenha as suas crises atómicas mediante certas atitudes impensadas que tomamos sem relutância. Observem este caso:

A mulher para o marido:

- Querido, estamos casados há mais de 20 anos e nem uma jóia tu me compraste!

E o gajo:

- Sabia lá que tu vendias dessas merdas...

Estão a ver? Com tanta insensibilidade, como pode uma criatura ficar indiferente? Mas, vamos falar a sério... Já postei diversos artigos a respeito do meu conceito para as mulheres, onde digo que, se é ruim com elas, pior é sem elas. Mas, sejamos sinceros e sem ofensas... pela criatividade, esta resposta não merece um Nobel?

Acreditem, ainda a me recuperar dos 5x0 do FC Porto sobre o Benfica, assisti empolgado ao fim da temporada de F1 2010. Com Vetel, temos o mais novo campeão da história. Mas isto não descreve o que foi a temporada. Tivemos também o retorno pífio de Schumacher, a notória superioridade de Alonso sobre Massa, o excelente trabalho de Barrichello no desenvolvimento do carro do Sir Frank Williams, a falta de arrojo de Mark Weber nos momentos decisivos, entre muitos outros destaques. Considero o ano positivo para este esporte em muitos aspectos, lamentando apenas o jogo de equipa tão falado da Ferrari na Alemanha.
No próximo ano teremos 20 corridas e os novos pneus Pirelli. O factor chave será a adaptação do conjunto carro-piloto aos novos compostos. Entretanto e conforme anunciado, não acredito na volta por cima do Schumacher nem na suposta e tão desejada superioridade de Felipe Massa à Alonso. O espanhol é nitidamente melhor que o brasileiro e mais vigarista também (faz parte do jogo, que diga o Schumi). 2011 vai ser sim, o ano da consolidação da Red Bull como a principal equipa da F1. Ainda não se sabe nada em concreto sobre Di Grassi e Senna mas desconfio que a Williams com Rubinho vai ser um item a ser observado.

Com as medidas de austeridade anunciadas pelo governo, o mealheiro (cofrinho) para as poupanças dos portugueses toma outras dimensões:
...se é que sobra alguma coisa do ordenado no fim do mês...

O problema do frango atravessar a rua, segundo a opinião de ilustres pensadores do passado e do presente (triste presente). O frango atravessou a rua porquê?

Professora:
"Porque o frango queria chegar ao outro lado da rua."

Criança:

"Porque sim."

Platão:
"Porque queria alcançar o Bem."

Aristóteles:
"Porque é da natureza do frango atravessar a rua."

Descartes:
"O frango pensou antes de atravessar a rua, logo, existe."

Rousseau:
"O frango por natureza é bom; a sociedade é que o corrompe e o leva atravessar a rua."

Freud:
"A preocupação com o facto de o frango ter atravessado a rua é um sintoma de insegurança sexual."

Darwin:
"Ao longo dos tempos, os frangos vêm sendo seleccionados de forma natural, de modo que, actualmente, a sua evolução genética fê-los dotados da capacidade de cruzar a rua."

Einstein:
"Se o frango atravessou a rua ou se a rua se moveu em direcção ao frango, depende do ponto de vista... Tudo é relativo."

Martin Luther King:
"Eu tive um sonho. Vi um mundo no qual todos os frangos livres podem cruzar a rua sem que sejam questionados os seus motivos. O frango sonhou."

George W. Bush:
"Sabemos que o frango atravessou a rua para poder dispor do seu arsenal de armas de destruição massiça. Por isso tivemos de eliminar o frango."

Cavaco Silva:
"Porque é que atravessou a rua, não é importante. O que o país precisa de saber é que, comigo, o frango vai dispor de uma conjuntura favorável. Não colocarei entraves para o frango atravessar a rua."

José Sócrates:
"O meu governo foi o que construiu mais passadeiras para frangos. Quando for reeleito, vou construir galinheiros de cada lado da rua para os frangos não terem de a atravessar."

Mário Soares:
"Já disse ao frango para desistir de atravessar a rua! Eu é que vou atravessar! Não vou desistir porque sei que os portugueses querem que eu atravesse outra vez a rua!!!"

Manuel Alegre:
"O frango é livre, é lindo, uma coisa assim... com penas! Ele atravessou, atravessa e atravessará a rua, porque o vento cala a desgraça, o vento nada lhe diz!"

Jerónimo de Sousa:
"A culpa é das elites dominantes, imperialistas e burguesas que pretendem dominar os frangos, usurpar os seus direitos e aniquilar a sua capacidade de atravessar a rua, na conquista de um mundo socialista melhor e mais justo!"

Francisco Louçã:
"Porque é preciso dizer olhos nos olhos que só por uma questão racista o frango necessita de atravessar a rua para o outro lado. É uma mesquinhice obrigar o frango a atravessar a rua!"

Valentim Loureiro:
"Desafio alguém a provar que o frango atravessou a rua. É mentira...!!! É tudo mentira!!!"

Paulo Bento:
"O frango atravessou a rua tranquilamente... Era isso que esperávamos e foi isso que aconteceu, com muita naturalidade. O frango ainda é muito jovem e estas coisas pagam-se caro, com tranquilidade!!!"

Zezé Camarinha:
"Porque foi ao engate! É um verdadeiro macho, viu uma franga camone do outro lado da rua e não perdoou. Deu um créu nela!!!"

E a tia Loira Lili Caneças:
"Porque se queria juntar aos outros mamíferos."

Cláudio Canadá:
"Porque queria provar que é muito mais útil para a humanidade do que certos 'pensadores'."

Quanto ao Orçamento de Estado, aprovado na última semana com medidas de austeridades nunca vistas, o Governo fala em cortes nas despesas (mas não dizem quais, para além da decisão "fácil" de reduzir os salários dos ditos "funcionários públicos"...), e aumentos de impostos (a pagar pelo "Zé povinho").

Não se ouviu foi nenhum governante falar em:

- Redução drástica do número de deputados da Assembleia da República, bem como dos seus gabinetes, e profissionalizá-los como no estrangeiro. (A esmagadora maioria dos deputados é dispensável... As finanças portuguesas só ganhariam com isso e o país nem daria pela falta deles!).

- Reforma e redução drástica das mordomias vigentes na Assembleia da República (como almoços com digestivos a ¤ 1,50. Equiparar as regalias dos deputados portugueses por, exemplo, às dos deputados do Reino Unido e/ou da Suécia. E eles são ricos, nós não!...).

- Acabar com os milhares de Institutos públicos que não servem para nada e têm funcionários e administradores (nomeados pelo poder político) muito bem pagos - à custa dos contribuintes - e, por vezes, com 2º ou 3º emprego.

- Acabar com as parcerias público-privadas que tão caro custam aos contribuintes, com as sucessivas "derrapagens" que ascendem a milhões e milhões de euros, anualmente.

- Acabar com a "promiscuidade" entre a esfera política (ou seja, os políticos) e o mundo dos negócios/empresas.

- Acabar com a atribuição de verbas, dos impostos pagos pelos contribuintes, para fundações privadas, por exemplo Fundação Saramago, Fundação Mário Soares, etc. (Se um privado decide criar uma fundação com o seu nome, ele próprio que a financie com o seu dinheiro, não à custa dos contribuintes!)

- Acabar com as empresas municipais, com administradores que auferem milhares de euros mês, que não servem para nada.

- Privatizar os canais públicos de televisão, nomeadamente a RTP, que são um autêntico sorvedouro de dinheiros públicos, com administradores e jornalistas (pagos pelo erário público) a ganharem mais que o Presidente da República.

- Disciplinar e repensar o modelo de funcionamento e de financiamento de organismos como a CP, TAP e outras empresas com capitais maioritariamente do Estado que, anualmente, dão milhões e milhões de prejuízo. (Se só dão prejuízo, ano após ano, privatizem-se e seguramente passarão a dar lucros!... Ou o poder político só opta por privatizar o que dá lucro?!...)

- Redução drástica do número das Câmaras Municipais, Assembleias Municipais e Juntas de Freguesia e acabar com o pagamento de ¤ 200, por presença, a cada pessoa que comparece às reuniões das Câmaras e ¤ 75 nas Juntas de Freguesia. (Não fazem mais do que o dever deles!... Imaginem se cada trabalhador português, para além do salário, ainda ganhasse uns "dinheiritos" por ter que se apresentar no local de trabalho!...)

- Acabar com o financiamento aos Partidos políticos.

- Acabar com a distribuição de carros a Presidentes, Assessores, etc, etc, de inúmeros organismos públicos, incluindo as Câmaras, Juntas, etc., que se deslocam, em uso particular, pelo país..

- Acabar com os motoristas particulares 20 h/dia. (Viaturas do Estado, só para deslocações em serviço!)

- Acabar com a renovação sistemática de frotas de carros e inserir chapas de identificação em todos os carros do Estado.

- Acabar com o vaivém semanal dos deputados da Assembleia da República, inclusive os dos Açores e Madeira, e respectivas estadias em Lisboa em hotéis cinco estrelas. (Se não são de Lisboa, arranjem casa na referida cidade. É o que fazem os restantes cidadãos que,quando são deslocados para outro local, por razões laborais, têm que "se virar": ou arrendam casa na terra onde são colocados ou se deslocam diariamente, à sua própria custa, entre o local de trabalho e local onde vivem. Veja-se o exemplo elucidativo dos professores, sempre de um lado para o outro, sem nunca saberem onde irão ser colocados. E ninguém lhes paga hotel, casa ou despesas com as deslocações!...)

- Controlar a assiduidade do pessoal de todos os organismos, centrais, locais, regionais, etc., que são pagos pelo erário público.

- Acabar com os milhares de pareceres jurídicos e/ou técnicos, caríssimos, encomendados por entidades públicas a firmas privadas, sejam elas de advogados ou outras. (Os especialistas/técnicos das diferentes áreas técnicas e científicas, bem como os juristas, que fazem parte dos quadros do Estado são mais do que suficientes e capazes de executarem tal tarefa, por uma ninharia - que é o que lhes pagam!...)

- Acabar com acumulação de várias reformas por pessoa, quer do aparelho de Estado, quer no sector privado. (Se o comum dos mortais tem que trabalhar 40 anos e, no mínimo, até aos 65 anos de idade, para ter direito a uma reforma, este princípio deve ser aplicado a todos sem excepção).

- Pedir o pagamento dos milhões dos empréstimos (saídos dos impostos pagos pelos contribuintes) ao BPN e BPP.

- Acabar com festas/eventos festivos pagos pelo Estado, bem como com outras despesas supérfluas, em época de "vacas magras", e contenção/moderação, mesmo em períodos de desafogo. (A família real britânica, por exemplo, decidiu não promover quaisquer festividades no Natal).

Assim, poderemos sair do buraco negro em que nos meteram e de onde não se vê qualquer raio de luz, por mais ténue que seja... Já estamos cansados!... Se o poder político continuar “cego”, "autista" e “egoísta” e não optar por rever todo o sistema vigente, que está podre, a situação, de tão tensa e explosiva que está, acaba por rebentar.

Autor desconhecido

Um certo rapaz tinha aquela que ele pensava ser a melhor tatuagem do mundo...

Até ao dia em que foi parar a uma prisão (...)!?!

Dilma venceu as eleições, já era esperado. Sozinha nunca chegaria a lugar nenhum, nunca sequer foi vereadora, nunca passou pelo crivo popular. Dilma foi eleita evidentemente pelo prestígio de Lula, tão-somente. Oxalá a presidente eleita honre os milhões de votos recebidos. Àqueles que dizem que vai haver continuidade, tomara que não haja a continuidade da corrupção desenfreada que assombrou o Brasil nestes últimos anos os quais denunciamos também aqui neste estaminé.
Não votei no PT, jamais votaria. Mas segue o humilde reconhecimento pela victória e os desejos de crescimento do país. Vai haver cobrança:

Neste domingo 31 de Outubro o Brasil vota no segundo turno das eleições presidenciais. É a chance dos brasileiros de dizerem o que pensam, assim como estes do vídeo abaixo tiveram. Confira e comente:



Vote bem!

Discussão final sobre o orçamento de estado em Portugal para 2011:

Estive hoje pensando num grande amigo do Brasil. Na época era um artista, cantor de uma famosa banda no Ceará. Era muito chegado a um bom whisky e gajas com fartura. Converteu-se... É evangélico e acho bem. Se era para continuar com aquela vista nefasta, melhor assim com Jesus Cristo na sua vida. Um dia destes deixou-me uma mensagem no orkut a dizer:
- Grande Cláudio Canadá, alegria em revê-lo! Venha visitar a minha igreja!
Respondi-o assim:
- Grande Joaquim (nome fictício), que felicidade meu caro amigo! Claro que vou visitar a tua igreja mas.. venha visitar também a minha (Nsa. Sra. da Piedade, em Fortaleza).
Nunca mais me respondeu. É o famoso fanatismo evangélico...

Rato de Internet e dos sites de notícias observo um imediatismo forçado na tal menina que foi "pulverizada" pelos colegas de faculdade por usar saia curta numa aula. É Geisy isso, Geisy aquilo.. Geisy na Globo, Geisy na Record.. Geisy? Alguém aí que salve a imprensa brasileira; mais degradada, impossível! Que eu me lembre, é normal ir às aulas com saias, as brasileiras são lindas e adoram pôr as pernocas de fora. Também é normal no Brasil algumas meninas "fazerem qualquer coisa" para aparecerem nas revistas e na TV. Que diga a menina Geisy...

Português é povo refilão, reclama de tudo e mais alguma coisa. Ontem alguém passou o dia a reclamar que está a ficar velho. O que há de novo nisso? Não se assustem com a velhice. É bom ficar velho, bem pior que ficar velho é morrer jovem. Ô malta refilona... Reparo nos semblantes dos colegas de trabalho por iniciarem uma 2a feira. Que povo infeliz... Não pensa em produção, só diversão. Parem mas é de refilar... há muita vida para além da resmunguice. Vamos lá lutar contra a crise em vez de amaldiçoarmos o Sócrates até a sértima geração.

Enquanto isso no Brasil... dia 31 está chegando e a malta a preparar-se para as eleições do 2º turno. Já vale de tudo, até atacar fisicamente o candidato adversário. Mas o Presidente Lula afirma que tudo é uma farsa. Como Presidente da República (penso que seja um cargo importante) devia ser o primeiro a condenar a violência que agride a democracia. Já agora, sinto mesmo a falta da tão cobiçada democracia! É uma barbárie o ataque a quem opta em votar num candidato que não seja do PT.

Já dizia o Millôr, "se o Messias vai voltar mesmo, conforme prometido, acho bom não demorar muito." Um bom domingo a todos!

Projecções para o crescimento económico em 2011:

Portugal: 0,02%
Brasil: 7,50%

Tirem as vossas conclusões...

Às vezes, as correntes que nos impedem de sermos livres são mais mentais do que físicas.

A história recente do nosso país demonstra que os nossos políticos tomaram decisões baseadas exclusivamente no oportunismo. Como já foi mencionado aqui por diversas vezes, a falta de coerência e a firmeza na defesa de uma ideologia. Vejamos, por exemplo:

Um breve resgate da história do PT:

1985 - O PT é contra a eleição de Tancredo Neves e expulsa os deputados que votaram nele.
1988 - O PT vota contra a Nova Constituição que mudou o rumo do Brasil.
1989 - O PT defende o não pagamento da dívida brasileira, o que transformaria o Brasil num caloteiro mundial.
1993 - Itamar Franco convoca todos os partidos para um governo de coesão pelo bem do país. O PT foi contra e não participou.
1994 - O PT vota contra o Plano Real e diz que a medida é eleitoreira.
1996 - O PT vota contra a reeleição. Hoje defende.
1998 - O PT vota contra a privatização da telefonia, medida que hoje nos permite ter acesso a internet e mais de 150 milhões de linhas telefónicas.
1999 - O PT vota contra a adopção do câmbio flutuante.
1999 - O PT vota contra a adopção das metas de inflação.
2000 - O PT luta ferozmente contra a criação da Lei de Responsabilidade Fiscal, que obriga os governantes a gastarem apenas o que arrecadarem, ou seja, o óbvio que não era feito no Brasil.
2001 - O PT vota contra a criação dos programas sociais no governo Fernando Henrique: Bolsa Escola, Vale Alimentação, Vale Gás, PETI e outras bolsas são classificadas como esmolas eleitoreiras e insuficientes.

Quase toda actual estrutura sócio-económica do Brasil foi construída no período listado acima. O PT foi contra tudo e contra todos. Hoje roubam todos os avanços que os outros partidos promoveram e posam como os únicos construtores de um país democrático e igualitário.
Já que o PT foi contra tudo e contra todos desde a sua fundação, fica uma pergunta para que os leitores respondam: em 8 anos de governo, quais as reformas que o PT promoveu no Brasil para mudar o que os seus antecessores deixaram?

( Texto recebido via e-mail )

Fico irritado quando reparo nos comentários ofensivos da comunidade "petista" quando alguém não simpatiza e consecutivamente, não vota na candidata Dilma para a presidência do Brasil. Espanta-me como o partido que sempre pregou o não autoritarismo e sempre com a bandeira de defesa da democracia está agora a apontar armas àqueles que não concordam com as suas ideias. Estão tentando convencer os eleitores à força de como eles, petistas, são os "filhos de Deus" e que o resto é apenas resto. Qualquer pessoa pode me convencer a votar no PT. Basta provar que:

01 - O Mensalão nunca existiu, foi tudo fruto da nossa imaginação. Nunca houve mensalão, nem as CPIs, o PT não é uma Gangue, nunca carregaram malas de dinheiro pelos aeroportos, nas cuecas, etc... foi tudo um sonho que os brasileiros viveram.

02 - Prove que o Presidente Lula não sabia de nada do esquema do Mensalão. O maior esquema de corrupção da história do Brasil acontecendo do lado e o homem que sabe TUDO sem ter estudado, não sabia de absolutamente nada.

03 - Prove-me que Lula não é apoiado por: Collor, Sarney, Jader Barbalho, e tantos outros da nefasta política brasileira.

04 - Prove-me que foi LULA, e não outro governante quem inventou o Plano Real que segura a economia Brasileira, que foi o Lula quem inventou a maioria dos projectos sociais que ele chamava de assistencialistas.

05 - Prove-me que aquilo que todos vimos nos anos 80 e 90, com o PT sendo contra praticamente TODOS os projectos de inovação para o País, como a Constituição de 88. Prove-me que não é verdade.

Se alguém conseguir provar que todas estas verdades são falsas, eu voto no PT, caso contrário, perdem os seus precisos tempos no envio de correntes públicas de e-mail.

O grande problema do PT, é que ele se diz vítima da imprensa e do sistema. Mas como pode ser assim se todas as afirmações são VERDADE? Não culpem a imprensa por divulgar A VERDADE.

Era um vez um anãozinho chamado Sórcra-this, pescador no Rio Pru-tur-gar. Lá ia ele, distraidamente a remar o seu barquinho quando de repente e sem se aperceber do perigo, encalhou num banco de areia.
Sórcra-this, pescador não muito competente, tentou sair do atoleiro com movimentos desastrados dos remos mas só conseguiu atolar ainda mais o barquinho. Desesperado, saltou do barco para empurrá-lo, esquecido de que não sabia nadar. E quando caiu n'água e viu que não alcançava o fundo, começou a gritar por socorro, reflectindo:

"Como é que essa água maldita pode ser tão rasa para o barco e tão funda para o dono?"

MORAL: O meio é medíocre.

OBS: Baseado no texto "Águas rasas muito profundas" do Millôr.

Tratando-se a RTP de uma empresa pública, sustentada pelos impostos dos trabalhadores, interessante era comparar tais salários com os praticados na SIC e TVI, que são empresas privadas. Como só tenho conhecimento do que é público, seguem aqueles "pouco" relevantes:

Judite de Sousa - 14.720 euros;
José Alberto de Carvalho - 15.999euros;
José Rodrigues dos Santos - 14.644 euros, o dobro do que recebe o primeiro-ministro José Sócrates e muito mais que o Presidente da República.

Síntese:

José Alberto Carvalho tem como vencimento ilíquido e sem contar com as ajudas de custos a quantia de 15.999 euros por mês, como director de informação.
A directora-adjunta, Judite de Sousa, 14.720 euros.
José Rodrigues dos Santos recebe como pivôt 14.644 euros por mês.
O director-adjunto do Porto, Carlos Daniel aufere 10.188 euros brutos, remunerações estas que não contemplam ajudas de custos, viaturas Audi de serviço e mais o cartão de combustíveis Frota Galp.
De salientar que o Presidente da República recebe mensalmente o salário ilíquido de 10.381 euros e o primeiro-ministro José Sócrates recebe 7.786 euros.

Mais alguns números:

Director de Programas, José Fragoso - 12.836 euros;
Directora de Produção, Maria José Nunes - 10.594 euros;
Pivôt João Adelino Faria - 9.736 euros;
Director Financeiro, Teixeira de Bastos - 8.500 euros;
Director de Compras, Pedro Reis - 5.200 euros;
Director do Gabinete Institucional (?), Afonso Rato - 4.000 euros
Paulo Dentinho, jornalista - 5.330 euros;
Rosa Veloso, jornalista - 3.984 euros;

É uma "pequena" amostra de como se consome o orçamento deste país para que uns vivam à farta e outros, com o cinto apertado...

No dia 3 de Outubro, as pesquisas de boca de urna garantiram que Dilma teria mais de 50% dos votos válidos e Serra com 30%. Erraram! Sabemos que os votos da Marina alteraram substancialmente o resultado mas, a verdade é que José Serra obteve uma votação acima do esperado.
Ressalto ainda que Dilma tem se saído mal nos debates, mostrando insegurança e fragilidade nas suas respostas e comentários onde "pecou" nos ataques ao Serra. Para piorar a situação do seu partido, soube-se agora que a Justiça ordenou o bloqueio dos bens da Cisco do Brasil no processo em que a companhia, filial da gigante americana de tecnologia, é acusada de importação subfacturada com uso de empresas-fantasmas.
Duas destas empresas-fantasmas doaram, na campanha de 2006, R$ 500 mil ao PT. Ou seja, avizinha-se um naufrágio político da campanha Lula/Dilma/PT, favorecendo cada vez mais a postura adoptada pelo candidato do PSDB.
Não tenho dúvidas que os votos da Marina vão decidir quem será o próximo Presidente do Brasil.

Estamos a viver dias difíceis, momentos delicados e a tranquilidade das famílias tornou-se praticamente inalcansável (para algumas). Há de se procurar culpados, é sempre assim. Assim sendo, apontamos logo o dedo ao governo, claro. A culpa é sempre do governo! As pessoas não querem trabalho, querem emprego, fácil e bem remunerado mas a culpa é do governo. Opá, não me venham com coisas! Estou farto de andar por aí e ver diversos estabelecimentos com os dizeres nas suas montras: EMPREGADO (A), PRECISA-SE!

O conformismo está presente nas nossas vidas onde a falta de acção leva à ruína. Anda toda a gente a dizer que o governo devia ter projectos para a boa divisão da riqueza. É muito fácil proferir tais comentários e ficar sentado com o rabo quente a espera de um milagre. Lembro-me bem de uma frase de Adrian Rogers (1931):

"É impossível levar o pobre à prosperidade através de acções que punam os mais afortunados pela prosperidade. Cada pessoa que recebe sem trabalhar, obriga a que outra pessoa deva trabalhar sem receber. O governo não pode "dar" a alguém aquilo que tira a outro alguém. Quando metade de uma população começa a entender a ideia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustenta-la, e quando esta outra metade entende que não vale a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação. É impossível multiplicar riqueza dividindo-a."

Mas se a nação for à baixo, a culpa será sempre do governo. E viva a democracia!

A produtora britânica Working Title e a Paramount Pictures do Brasil liberaram o trailer em Português do documentário “Senna” (Senna – Beyond the Speed of Sound), que conta a vida do tricampeão da Fórmula 1. O filme será lançado ainda neste ano, numa homenagem ao aniversário de 50 anos do nascimento do herói brasileiro. No Brasil, a estreia está marcada para o dia 12 de Novembro. Ainda não tenho informações de quando será lançado em Portugal, infelizmente.

A produção já tem página na Internet no mercado japonês onde Ayrton era venerado(http://www.senna-movie.jp/). Em algumas salas, a venda de ingressos chegou a 60% do total das entradas disponíveis em apenas três dias. O filme será distribuído nos países onde a F1 visita. Segue a prévia para que o amigo internauta possa matar saudades e se emocionar com belíssimas imagens do nosso tricampeão:

"A escolha de Sofia" é uma história que acontece no campo de concentração nazista de Auschwitz, vivida por uma mãe judia, que é forçada por um soldado alemão a escolher entre o filho e a filha, qual seria executado e qual seria poupado. Se ela se recusasse a escolher, os dois seriam mortos. Ela escolhe o menino, que é mais forte e tem mais chances de sobreviver, porém nunca mais tem notícias dele.
A questão é tão terrível que o título se converteu em sinônimo de "decisão quase impossível de ser tomada".

" Serra ou Dilma? A Escolha de Sofia", por Rodrigo Constantino.

"Tudo que é preciso para o triunfo do mal é que as pessoas de bem nada façam."
(Edmund Burke)

"Agora, é oficial: José Serra e Dilma Rousseff são as duas opções viáveis nas próximas eleições. Em quem votar? Esse é um artigo que eu não gostaria de ter que escrever, mas me sinto na obrigação de fazê-lo.
Os antigos atenienses tinham razão ao dizerem que assumir qualquer lado é melhor do que não assumir nenhum?
Mas existem momentos tão delicados e extremos, onde o que resta das liberdades individuais está pendurado por um fio, que talvez essa postura idealista e de longo prazo não seja razoável.
Será que não valeria a pena ter fechado o nariz e eliminado o Partido dos Trabalhadores Nacional-Socialista, em 1933, na Alemanha, antes que Hitler pudesse chegar ao poder? Será que o fim de eliminar Hugo Chávez justificaria o meio deplorável de eleger um candidato horrível, mas menos louco e autoritário? São questões filosóficas complexas. Confesso ficar angustiado quando penso nisso.

Voltando à realidade brasileira, temos um verdadeiro monopólio da esquerda na política nacional. PT e PSDB cada vez mais se parecem. Mas também existem algumas diferenças importantes. O PT tem mais ranço ideológico, mais sede pelo poder absoluto, mais disposição para adotar quaisquer meios, os mais abjetos, para tal meta.
O PSDB parece ter mais limites éticos quanto a isso. O PT associou-se aos mais nefastos ditadores, defende abertamente grupos terroristas, carrega em seu âmago o DNA socialista. O PSDB não chega a tanto. Além disso, há um fator relevante de curto prazo: o governo Lula aparelhou a máquina estatal toda, desde os três poderes, passando pelo Itamaraty, STF, Polícia Federal, ONGs, estatais, agências reguladoras, tudo!

O projeto de poder do PT é aquele seguido por Chávez, na Venezuela; Evo Morales, na Bolívia; Rafael Correa, no Equador. Enfim, todos os comparsas do Foro de São Paulo. Se o avanço rumo ao socialismo não foi maior no Brasil, isso se deve aos freios institucionais, mais sólidos aqui, e não ao desejo do próprio governo. A simbiose entre Estado e governo na gestão Lula foi enorme. O estrago será duradouro. Mas quanto antes for abortado, melhor será: haverá menos sofrimento no processo de ajuste.
Justamente por isso acredito que os liberais devem olhar para este aspecto fundamental, e ignorar um pouco as semelhanças entre Serra e Dilma. Uma continuação da gestão petista através de Dilma, é um tiro certo rumo ao pior. Dilma é tão autoritária ou mais que Serra, com o agravante de ter sido uma terrorista na juventude comunista, lutando não contra a ditadura, mas sim por outra ainda pior, aquela existente em Cuba ainda hoje. Ela nunca se arrependeu de seu passado vergonhoso; pelo contrário, sente orgulho. Seu grupo Colina planejou diversos assaltos.

Como anular o voto sabendo que esta senhora poderá ser nossa próxima presidente?! Como virar a cara sabendo que isso pode significar passos mais acelerados em direção ao socialismo bolivariano?
Entendo que para os defensores da liberdade individual, escolher entre Dilma e Serra é como uma escolha de Sofia. Mas anular o voto, desta vez, pode significar o triunfo definitivo do mal. Em vez de soco na cara ou no estômago, podemos acabar com um tiro na nuca. Dito isso, assumo que votarei em Serra.
Meu voto é anti-PT acima de qualquer coisa. Meu voto é contra o Lula, contra o Chávez, que já declarou abertamente apoio à Dilma. Meu voto não é a favor de Serra. No dia seguinte da eleição, já serei um crítico tão duro do governo Serra, como sou hoje do governo Lula.
Mas, antes é preciso retirar a corja que está no poder. Antes é preciso desarmar a quadrilha que tomou conta de Brasília. Só o desaparelhamento de petistas do Estado já seria um ganho para a liberdade, ainda que momentâneo.

Respeito meus colegas liberais, que discordam de mim e pretendem anular o voto. Mas espero ter sido convincente de que o momento pede um pacto temporário com a barbárie, como única chance de salvar o que resta da civilização - o que não é muito, mas é o que hoje devemos e podemos fazer!"

Rodrigo Constantino

"O maior castigo para aqueles que não se interessam por política, é que
serão governados pelos que se interessam."

(Arnold Toynbee)

Quis fazer valer o meu direito de voto e apanhei uma molha descomunal. Pensem num domingo "xoxo"... Temperatura de 19º C, vento e muita chuva neste dia 3 de Outubro. Brasileiros residentes em Portugal tiveram que se dirigir à Faculdade de Direito de Lisboa para cumprir as suas obrigações eleitorais. Soube-me bem, gosto de votar, principalmente num ambiente que me é muito familiar.
Filas e mais filas pareciam obstáculos à nossa vontade de votar. Mas sabem como são portugueses e brasileiros: deixam tudo para o último minuto, está na massa do sangue.
O Consulado trabalhou bem, estava tudo muito bem organizado e distribuído de forma a que todos pudessem ter a correcta orientação de qual caminho seguir.
Mas há sempre aquela malta que andou descansada e deixou durante muitos meses o título disponível no Consulado mas que só se lembrou do dito cujo no dia de votar. Tentaram levantar na hora e tiveram que levar com as secas das longas filas.
Demorei 5 minutos para concluir o meu voto; correu tudo bem, tudo normal. A sensação é boa... sensação de dever cumprido e de colaboração para o engrandecimento do país.
Desejo que este seja um momento marcante para o povo brasileiro e que os tempos sejam promissores para as populações mais necessitadas.
Vença quem vencer, que olhe vivamente para os mais carenciados e que dê continuidade ao crescimento da nação.

Finalmente chegou o fim-de-semana das eleições no Brasil. Penso que este momento é um dos mais esperados dos últimos tempos onde vem à tona a famosa pergunta: quem irá suceder a Lula da Silva? Sabemos bem como funcionam as campanhas eleitorais no Brasil, com ataques violentos às reputações dos candidatos para além das suas carreiras políticas.
São guerras declaradas não para se ganhar votos mas sim, com o único objectivo de desfazer àqueles conseguidos pelos opositores. Mas quando o assunto é tratar da integridade de cada um, vale praticamente qualquer artimanha para vencer a luta.
Quem mais tem sofrido é a Sra. Dilma do PT. Foram muitas as informações que circularam pela web dando a conhecer um pouco da sua suposta história política e pessoal. Se aquilo é mesmo verdade, até assusta.
Conversando por e-mail com um antigo amigo e colega radialista no Ceará sobre as supostas denúncias a cerca da Dilma, o mesmo mostrou-se até ofendido e afirma peremptoriamente que É dilma 13 e acabou-se a conversa.
A política é mesmo de lascar! As vezes o povo fica tão alucinado que quando sabe de alguma trafulhice do seu candidato, tenta tapar o sol com a peneira e não consegue aceitar as verdades.
Eu vos digo uma coisa: Cada um vota em quem quer (o Brasil é uma democracia). Cada um tem as suas opiniões, convicções e pagamento pelas consequências dos seus actos, é assim a vida. O Lula pode ter mudado o país, é verdade... mas isso foi Ele e não o PT e a sua corja de sanguessugas existentes naquele partido, aliás isto é um problema crónico do Brasil: sanguessugas em todos os lados, em todos os partidos, em todas as comunidades.
Quanto à disputa Dilma x Serra, não posso votar em quem não conheço, só por ter sido indicada pelo Lula. As coisas não funcionam assim. Dilma é Dilma porque existe o nosso querido Lula, bom Presidente claro.
E como eu, são poucos os brasileiros que vivem no exterior que têm conhecimento de quem é a Sra. Dilma mas que sabem muito bem como é o PT. Lula é Lula, Dilma é Dilma e o PT é o nosso velho conhecido PT.
Vou votar sim, em Lisboa. Contudo, só devo poder votar para Presidente, é pena. Gostava de eleger os representantes do meu Ceará mas isto, fica para o futuro, oxalá bem próximo.

Responda rápido:

Num galinheiro havia 30 galinhas. Um "negão" levou 10 galinhas. Quantas galinhas ficaram no galinheiro?



RESULTADO:

Se você respondeu 20 galinhas, então você é racista!



Conclusão 1:

Se você respondeu 30 ou 40 galinhas, Parabéns! Você não é racista!

Se o galinheiro havia 30 e o negão levou 10, ele contribuiu para as 30. A pergunta ideal seria "Quem levou as outras 20?".


Conclusão 2:

O "negão" poderia ter levado mais 10 galinhas e assim, ficaram 40 galinhas. Na hipótese, eu não disse que o "negão" as havia roubado, certo?

Nesta quinta-feira dediquei a hora do almoço à leitura dos jornais online do Brasil e de Portugal e a política é o assunto que domina, principalmente pelo aproximar das eleições presidenciais nestes dois países (Brasil 2010 e Portugal 2011). No Brasil, há ainda eleições para os deputados estaduais, deputados federais, senadores e governadores. Um 2010 em grande! Aliás, já postei aqui a minha insatisfação ao encontrar os mais diversos candidatos à "bezerros" (mamadores inveterados) do país.
A conversa é bonita, você sabe bem. Políticos são mesmo seres muito interessantes... parecem os pombos que, quando no chão, carinhosamente mendigam migalhas às pessoas e uma vez lá no alto, cagam-lhes em cima!

O pessoal aqui em Lisboa tem comentado ultimamente sobre uma nova técnica de burla por parte dos criminosos, que estão sempre a inovar. Dizem que dentro dos Shopping Centers há pessoas próximas às entradas dos cinemas fazendo uma suposta pesquisa/inquérito com os jovens com temas algo "interessantes", como cinema, TV, um novo filme a ser lançado, desportos, etc. Apontam então o nome, telemóvel, telefone fixo, morada, nome dos pais e discretamente anotam algumas características como as roupas, cor do cabelo, etc. Ou seja reúnem todos os dados de uma pessoa.

Em seguida e educadamente pedem para não esquecer de desligar o telemóvel para não incomoda outras pessoas no interior do cinema durante a exibição do filme. Depois que as pessoas entram no cinema, eles esperam alguns minutos, ligam para a pessoa que foi "entrevistada" para se certificarem que o telemóvel está mesmo desligado e se estiver, ligam para a sua casa.

O bandido diz o nome completo do seu filho ou parente, as características como cabelo, estatura, roupas e diz ainda "Ligue para o seu filho, se acha que estou a mentir... o nº dele é 9XX XXX XXX? Está desligado..."(pronto, se ele sabe até o nº do telemóvel de seu filho ou parente, só pode ser verdade). E como um filme dura em média 2Hs, demora muito para se conseguir ligar e ser atendido. Aí o cidadão já está em pânico e pronto para fazer o que o bandido lhe pedir.

Nestes momentos, lembramos das velhas instruções dos nossos pais e avós que sempre disseram para não falarmos com desconhecidos mas neste caso, trata-se apenas de uma suposta entrevista na porta de um cinema. O melhor é que nós continuemos a instruir os nossos filhos e parentes a não responderem nenhuma entrevista ou pesquisa nas ruas
e fornecer informações curriculares a não ser que sejam apenas directamente
para empresas. No cinema, nunca desliguem os telemóveis. O melhor é deixá-los ligados em modo "silencioso". Assim saberão se algum familiar ou alguém está a ligar.

A audácia e inteligência dos bandidos está ao rubro e cabe a nós, cidadãos, nos precavermos de maneira inteligente contra estas artimanhas

Contando, ninguém acredita...

Eleições presidenciais se aproximando no Brasil... Li um texto do Luiz Fernando Coimbra que no faz pensar e repensar na capacidade que o povo tem para conservar a sua curta memória.

A pergunta é a seguinte: No caso da Srª Dilma ser eleita Presidente do Brasil, quem será a pessoa que irá aos Estados Unidos para o falatório habitual na Assembleia Geral da ONU, ou para discutir com o presidente americano sobre as questões do comércio bilateral, por exemplo?
Resposta: A Presidente não irá, com 100% de certeza.

Então, repete-se a pergunta: Quem irá aos Estados Unidos no lugar dela?
Bem, se você estiver verdadeiramente intrigado com esta pergunta meio sem sentido, vai aqui a explicação:

Dilma Roussef foi condenada nos Estados Unidos pelo sequestro do embaixador norte-americano, na década de 60 (Charles Elbrick) do you remember? Juntamente com outras pessoas, tais como Fernando Gabeira. A pena é grande e não há como pensar em liberdade condicional pois lá, o crime não prescreve. A questão secundária é que isto vale para outros 11 países. Muitos governantes de países periféricos já foram apanhados nesta armadilha e a maioria perdeu o cargo que ocupava, para a satisfação da oposição local.

Os brasileiros têm uma solução ideal para resolver esta questão: Não elegê-la presidente! De acordo ainda com o Luiz Fernando Coimbra, a Sra. Dilma poderá escolher lugares muito confortáveis para viver o resto da vida como por exemplo, Havana em Cuba, ou La Paz na Bolívia, o que resolverá vários problemas: os dela e os dos brasileiros.
Portanto, pare de imaginar que é implicância quando coloca-se na Internet a folha corrida policial desta senhora, cheia de crimes. O melhor é esquecer estes documentos e (se for o seu caso) continue com a sua fé inabalável nas qualidades desta mulher, legítima porta-voz do Sr. Lula da Silva.

Mas, o certo é começar a nos preocuparmos com esta possibilidade. Já pensou se ela resolve fazer uma visitinha àquele cara simpático e ultra democrático da Venezuela, o Huguinho Chávez e, de repente, uma tempestade no Caribe obriga o avião a descer em Miami, que fica ali perto? Imagine a encrenca monumental que nem o presidente americano vai poder desfazer?

Bem... talvez você seja um sábio e tenha uma boa ideia para resolver a situação. Por isto volto a perguntar:
Quem vai representar o Brasil nas viagens internacionais aos Estados Unidos e aos 11 países onde ela pode ser presa no próprio aeroporto onde desembarcar? Se alguém conseguir responder às perguntas do Luiz Fernando Coimbra, que faça o favor...

Comunicado em português da Federação Internacional de Automobilismo:

"No dia 25 de Julho de 2010, no GP da Alemanha, os comissários de prova decidiram que a Ferrari infringiu a proibição às ordens de equipe que interfiram em um resultado de corrida. Eles aplicaram uma multa de US$ 100 mil e enviaram o caso para a apreciação do Conselho Mundial do Esporte a Motor. O julgamento foi marcado para uma reunião extraordinária em Paris, no dia 8 de Setembro de 2010. Após uma análise profunda nos documentos, relatos e depoimentos, foi decidido que a decisão dos comissários - a multa - seria mantida pela infracção ao artigo 39.1 do regulamento desportivo. Além disso, a Ferrari terá de pagar os custos da audiência organizada pela FIA."

Ou seja, não há punição para a Ferrari pela acusação provada (matéria de facto) relativa à infracção ao regulamento. Mas que regras são estas? Regras? Que eu saiba, quando há uma infracção, há pena, o que não se verificou na audiencia de ontem em Paris. Porque? A foto abaixo (montagem) responde a esta pergunta.

Contribuinte - Gostava de comprar um carro.
Estado - Muito bem. Faça o favor de escolher.
Contribuinte - Já escolhi tenho que pagar alguma coisa?
Estado - Sim. De acordo com o valor do carro (IVA).
Contribuinte - Ah. Só isso.
Estado - ..e uma "coisinha" para o por a circular (selo).
Contribuinte - Ah!
Estado - e mais uma coisinha na gasolina necessária para que o carro efectivamente circule (ISP).
Contribuinte - Mas sem gasolina eu não circulo.
Estado - Eu sei.
Contribuinte - Mas eu já pago para circular.
Estado - Claro.
Contribuinte - Então vai cobrar-me pelo valor da gasolina?
Estado - Também, mas isso é o IVA. O ISP é outra coisa diferente.
Contribuinte - Diferente?
Estado - Muito. O ISP é porque a gasolina existe.
Contribuinte - Porque existe?
Estado - Há muitos milhões de anos os dinossauros e o carvão fizeram petróleo. E você paga.
Contribuinte - Só isso?
Estado - Só. Mas não julgue que pode deixar o carro assim como quer.
Contribuinte - Como assim?
Estado - Tem que pagar para o estacionar.
Contribuinte - Para o estacionar?
Estado - Exacto.
Contribuinte - Portanto pago para andar e pago para estar parado?
Estado - Não. Se quiser mesmo andar com o carro precisa de pagar seguro.
Contribuinte - Então pago para circular, pago para conseguir circular e pago por estar parado.
Estado - Sim. Nós não estamos aqui para enganar ninguém. O carro é novo?
Contribuinte - Novo?
Estado - É que se não for novo tem que pagar para vermos se ele está em condições de andar por aí.
Contribuinte - Pago para você ver se pode cobrar?
Estado - Claro. Acha que isso é de borla? Só há mais uma coisinha...
Contribuinte - Mais uma coisinha?
Estado - Para circular em auto-estradas...
Contribuinte - Mas eu já pago imposto de circulação!
Estado - Mas esta é uma circulação diferente.
Contribuinte - Diferente?
Estado - Sim, muito diferente. É só para quem quiser.
Contribuinte - Só mais isso?
Estado - Sim. Só mais isso.
Contribuinte - E acabou?
Estado - Sim. Depois de pagar os 25 euros acabou.
Contribuinte - Quais 25 euros?
Estado - Os 25 euros que custa pagar para andar nas auto-estradas.
Contribuinte - Mas não disse que as auto-estradas eram só para quem quisesse?
Estado - Sim. Mas todos pagam os 25 euros.
Contribuinte - Quais 25 euros?
Estado - Os 25 euros é quanto custa.
Contribuinte - Custa o quê?
Estado - Pagar!
Contribuinte - Custa pagar?
Estado - Sim. Pagar custa 25 euros.
Contribuinte - Pagar custa 25 euros?
Estado - Sim. Paga 25 euros para pagar.
Contribuinte - Mas eu não vou circular nas auto-estradas.
Estado - Imagine que um dia quer...tem que pagar.
Contribuinte - Tenho que pagar para pagar porque um dia posso querer?
Estado - Exactamente. Você paga para pagar o que um dia pode querer.
Contribuinte - E se eu não quiser?
Estado - Paga multa!

O vinho, principalmente o tinto, é conhecido pelos benefícios que eventualmente podem trazer ao organismo. Baseados em estudos realizados, cientistas publicaram as seguintes informações sobre a média de vida humana:
- 59 anos para quem bebe água
- 85 anos para quem bebe vinho
- 87% dos centenários são bebedores de vinho
Eu sou um grande apreciador desta bebida mas vejam só o que um fanático poderá fazer:




Quando eu crescer, quero uma cave assim.

Após tantas viagens e analisando a cultura político-sócio-económica de alguns países, surgiram-me várias dúvidas a respeito também dos seus sistemas fronteiriços. Partindo deste princípio, temos alguma noção do porquê da crise na economia europeia. Venham comigo:

- Se atravessares a fronteira da Coreia do Norte ilegalmente, és condenado a 12 anos de trabalhos forçados.
- Se atravessares a fronteira iraniana ilegalmente, és detido sem limite de prazo.
- Se atravessares a fronteira afegã ilegalmente, és alvejado.
- Se atravessares a fronteira da Arábia Saudita ilegalmente, serás preso.
- Se atravessares a fronteira chinesa ilegalmente, nunca mais ninguém ouvirá falar de ti.
- Se atravessares a fronteira venezuelana, serás considerado um espião e o teu destino está traçado.
- Se atravessares a fronteira cubana ilegalmente, serás atirado para dentro de um navio para os E.U.A.
- Se atravessares a fronteira dos E.U.A. ilegalmente e se por acaso fores apanhado, será imediatamente deportado para o teu país, com direito a: NADA.

Mas...

- Se entrares por alguma fronteira da União Europeia ilegalmente, serás "obrigado a ter":

- Um abrigo...
- Um trabalho...
- Carta de Condução...
- Cartão Europeu de Saúde...
- Segurança Social...
- Crédito Familiar...
- Renda de casa subsidiada ou empréstimo bancário para a sua compra...
- Escolaridade gratuita...
- Serviço Nacional de Saúde gratuito...
- Um representante no Parlamento...
- Podes votar, e mesmo concorrer a um cargo público...
- Ou mesmo fundares o teu próprio partido político!

E por último, mas não menos importante, podes manifestar-te nas ruas e até queimar a bandeira deste mesmo país e se eu te quiser impedir, serei considerado racista!

Há algo que não percebo mas o melhor é perguntar ao Presidente Nicolas Sarkozi o porquê da França ter iniciado a expulsão dos ciganos búlgaros e romenos que lá vivem ilegalmente.

Não adianta, há quem venha com tretas a falar da minha opinião mas, enquanto eu for vivo, vou fazer campanha anti-tiriricas, anti-maguilas, anti-toda e qualquer cambada que aparecer na minha frente. Se queremos um Brasil melhor, não é calando e concordando com palhaços que as coisas vão mudar! É graças a esta corja de sanguessugas que o povo está cada vez mais burro e ignorante. Se não apresentarmos GENTE SÉRIA E COMPROMETIDA o buraco vai ficar cada vez mais fétido. O que todos querem, inclusive alguns "artistas" aqui citados, é um “empreguinho” onde possam se aproveitar dos recursos do país, através dos impostos que você e a sua família estão a pagar na tentativa de uma vida mais digna e decente.

O Brasil é mesmo um país de todos e a maior prova é que qualquer "coisa" pode ser deputado. Verdade, confiram comigo observando bem o grau de escolaridade de alguns poucos. Vamos ver alguns candidatos para a próxima eleição:

No Esporte:

- Acelino Popó Freitas (PRB-BA) - O boxeador quer ser deputado estadual.
Grau de instrução: Superior incompleto.
- Maguila (PTN-SP)- Mais um ex-boxeador que quer ser deputado federal.
Grau de instrução: Lê e escreve.
- Marcelinho Carioca (PSB-SP)- Ex-jogador, concorre a deputado federal.
Grau de instrução: Superior incompleto.
- Romário (PSB-RJ)- Ex-jogador, busca uma vaga na Câmara Federal.
Grau de instrução: Superior completo.
- Vampeta (PTB-SP) - Ex-jogador, deseja ser deputado federal.
Grau de instrução: Ensino médio completo.
- Fabiano (PMDB-RS) - Ex-atacante do Inter, é candidato a deputado estadual.
Grau de instrução: Ensino fundamental completo.
- Danrlei (PTB-RS) - Ex-goleiro do Grêmio, concorre a deputado federal.
Grau de instrução: Ensino médio incompleto.

Na Música:

- Gaúcho da Fronteira (PTB-RS) - O famoso músico concorre a deputado estadual.
Grau de instrução: Ensino médio completo.
- Kiko (DEM-SP) - Membro do grupo KLB, quer ser deputado federal.
Grau de instrução: Ensino médio completo.
- Leandro (DEM-SP) - Integrante do KLB, concorre a deputado estadual.
Grau de instrução: Ensino médio completo.

Faltou o Bruno... aí poderiam até lançar um novo partido chamado KLB. O que mais tem nesse país é gente safada e partido político!

- Netinho (PCdoB-SP) - O cantor do grupo Negritude, concorre a senador (Senador? Aquele que bateu na mulher?).
Grau de instrução: Não informado.
- Reginaldo Rossi (PDT-PE) - Cantor, concorre a deputado estadual.
Grau de instrução: Ensino médio completo.
- Renner (PP-GO) - Integrante da dupla Rick&Renner, concorre ao Senado (vixe!).
Grau de instrução: Ensino médio incompleto.
- Sérgio Reis (PR-MG) - Cantor e actor, concorre a deputado federal.
Grau de instrução: Ensino médio completo.
- Tati Quebra-Barraco (PTC-RJ) - Funkeira, sonha em ser deputada federal.
Grau de instrução: Ensino fundamental completo.

Na Televisão:

- Ronaldo Esper (PTC-SP) - O estilista quer ser deputado federal.
Grau de instrução: Ensino médio completo.
- Pedro Manso (PRB-RJ) - Humorista, disputa na vaga na Assembleia Legislativa do RJ.
Grau de instrução: Não informado.
- Dedé Santana (PSC-PR) - Humorista, quer ser deputado estadual.
Grau de instrução: Não informado.
- Tiririca (PR-SP) - Humorista, disputa uma vaga na Câmara Federal (e a Florentina?).
Grau de instrução: Ensino fundamental incompleto.
- Batoré (PP-SP) - Humorista, quer uma vaga na Câmara Federal (ai de nós..).
Grau de instrução: Ensino fundamental completo.

No Pomar:

- Mulher Melão (PHS-RJ) - Cristina Célia Antunes Batista concorre a deputada federal.
Grau de instrução: Superior incompleto.
- Mulher Pera (PTN-SP) - Suellen Aline Mendes Silva quer ser deputada federal.
Grau de instrução: Lê e escreve (Dêem-lhe uma trinca para ver o que acontece..).

O mais interessante é a campanha que envolve estes "artistas" já que partidos políticos buscam famosos para eleições em 2010. Esta é a Política Séria do Brasil, "um país de todos":

http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI3726095-EI7896,00-Partidos+buscam+famosos+para+eleicoes+em.html

1. Ao andar na calçada com ela, você fica para o lado da rua: esta tradição vem dos tempos antigos onde as mocinhas, ao caminhar pelo lado interno da calçada, eram protegidas pelas sacadas e balcões das casas e assim, não corriam o risco de serem atingidas por vasos ou qualquer coisa atirada pela janela. Hoje o cavalheiro, ao andar pelo lado de fora, a está protegendo do tráfego e eventualmente de poças de água atingidas pelas rodas de carros.
Há quem faça muito isso mas somente para evitar que os condutores buzinem para a gaja.

2. Na escada rolante, existe ordem dos factores: ainda no sentido da protecção, ao entrar numa escada rolante que sobe, o homem deve dar a passagem à dama, mas quando for o sentido inverso, ou seja, a escada desce, é o cavalheiro quem vai na frente. E porque? Se a mocinha se desequilibrar, o rapaz estará lá para segurá-la e sentir-se um herói por isso.

3. Ela se senta antes: é sempre muito elegante puxar a cadeira para uma moça se sentar. Mostra que você a quer confortável e à vontade. Em restaurantes, porém, onde o maitre ou o garçom fazem essa distinção, você deve aguardar para que ela sente primeiro, sem dar muito nas vistas.

4. Abra a porta do carro: aqui é um ritual interessante que faz um sucesso tremendo no primeiro encontro, mas não deve ser esquecido nos seguintes. Espere a daminha fora do carro. Quando ela chegar, abra a porta do seu carro, deixe que ela se acomode confortavelmente. Feche a porta, contorne o carro POR TRÁS, e só então entre. De Fusca a Ferrari, a regra é a mesma.

5. Segure a porta para ela: em qualquer pesquisa que você ler, 90% das mulheres acham que um homem que segura a porta para ela passar é o máximo. E você não deve praticar isso só com quem conhece e não só com mulheres. Demonstrar respeito e educação pelos outros não arranca pedaço.

6. Ofereça o seu casaco: em tempos de aquecimento global (onde a temperatura muda a todo instante) e de moda com os ombros para fora, essa regra é mais actual do que nunca. A mocinha, no sentido de ficar sensual para você, poderá usar uma peça de vestuário mais aberta e se o tempo mudar, seguramente vai passar frio. Se você notar que sua companhia feminina está desconfortável com o clima, imediatamente ofereça o seu casaco a ela. Mesmo que recuse, repita a oferta se notar que a temperatura está a cair. Lembre-se: você é um homem, logo você pode sentir frio. Ela não.

7. Ofereça o seu lugar: mais uma regra que deve ser aplicada para qualquer mulher, conhecida ou não, e também para idosos e portadores de deficiência (digo tudo isso, porque mesmo nos locais onde existem assentos reservados a esse público, muita gente não respeita). No caso das mulheres, uma atitude dessas mostra que você põe o seu bem-estar acima do seu próprio e sabe o que isso significa na cabeça feminina, não é?

8. Faça o pedido no restaurante: hoje as mocinhas trabalham, têm o seu dinheiro e são mais independentes. Dividir a conta no restaurante é atitude comum e não ofende ninguém (menos no primeiro encontro, pá. Lembre-se que você quer impressionar). Acontece que, apesar de tudo isso, ainda é de bom tom o homem fazer o pedido do casal, uma vez que denota um interesse em deixá-la mais confortável e mais à vontade, não tendo que se preocupar com esses chatos detalhes operacionais da refeição.

9. Se chove, você segura o guarda-chuva: aqui acontece aquela oportunidade maravilhosa de andar agarrado um ao outro mas o objectivo é mante-la seca. Sendo assim, se o guarda-chuva for pequeno demais para os dois, você, macho da espécie, deve se molhar mais. Com certeza você vai passar aquela imagem de que se preocupa com os outros, especialmente pelo conforto dela.

10. Acenda o cigarro dela: mesmo em uma época de cruzadas antitabagista, ainda vale a pena resgatar uma tradição dos filmes dos anos 40 e rapidamente pegar seu isqueiro quando a ver colocando um cigarro na boca. Se não é cavalheirismo, pelo menos é charmoso pacas.

11. Mas pra mim, se ela fuma, deixe-a por favor. Beijar a boca de alguém que fuma é o mesmo que lamber um cinzeiro.