A história recente do nosso país demonstra que os nossos políticos tomaram decisões baseadas exclusivamente no oportunismo. Como já foi mencionado aqui por diversas vezes, a falta de coerência e a firmeza na defesa de uma ideologia. Vejamos, por exemplo:

Um breve resgate da história do PT:

1985 - O PT é contra a eleição de Tancredo Neves e expulsa os deputados que votaram nele.
1988 - O PT vota contra a Nova Constituição que mudou o rumo do Brasil.
1989 - O PT defende o não pagamento da dívida brasileira, o que transformaria o Brasil num caloteiro mundial.
1993 - Itamar Franco convoca todos os partidos para um governo de coesão pelo bem do país. O PT foi contra e não participou.
1994 - O PT vota contra o Plano Real e diz que a medida é eleitoreira.
1996 - O PT vota contra a reeleição. Hoje defende.
1998 - O PT vota contra a privatização da telefonia, medida que hoje nos permite ter acesso a internet e mais de 150 milhões de linhas telefónicas.
1999 - O PT vota contra a adopção do câmbio flutuante.
1999 - O PT vota contra a adopção das metas de inflação.
2000 - O PT luta ferozmente contra a criação da Lei de Responsabilidade Fiscal, que obriga os governantes a gastarem apenas o que arrecadarem, ou seja, o óbvio que não era feito no Brasil.
2001 - O PT vota contra a criação dos programas sociais no governo Fernando Henrique: Bolsa Escola, Vale Alimentação, Vale Gás, PETI e outras bolsas são classificadas como esmolas eleitoreiras e insuficientes.

Quase toda actual estrutura sócio-económica do Brasil foi construída no período listado acima. O PT foi contra tudo e contra todos. Hoje roubam todos os avanços que os outros partidos promoveram e posam como os únicos construtores de um país democrático e igualitário.
Já que o PT foi contra tudo e contra todos desde a sua fundação, fica uma pergunta para que os leitores respondam: em 8 anos de governo, quais as reformas que o PT promoveu no Brasil para mudar o que os seus antecessores deixaram?

( Texto recebido via e-mail )

Fico irritado quando reparo nos comentários ofensivos da comunidade "petista" quando alguém não simpatiza e consecutivamente, não vota na candidata Dilma para a presidência do Brasil. Espanta-me como o partido que sempre pregou o não autoritarismo e sempre com a bandeira de defesa da democracia está agora a apontar armas àqueles que não concordam com as suas ideias. Estão tentando convencer os eleitores à força de como eles, petistas, são os "filhos de Deus" e que o resto é apenas resto. Qualquer pessoa pode me convencer a votar no PT. Basta provar que:

01 - O Mensalão nunca existiu, foi tudo fruto da nossa imaginação. Nunca houve mensalão, nem as CPIs, o PT não é uma Gangue, nunca carregaram malas de dinheiro pelos aeroportos, nas cuecas, etc... foi tudo um sonho que os brasileiros viveram.

02 - Prove que o Presidente Lula não sabia de nada do esquema do Mensalão. O maior esquema de corrupção da história do Brasil acontecendo do lado e o homem que sabe TUDO sem ter estudado, não sabia de absolutamente nada.

03 - Prove-me que Lula não é apoiado por: Collor, Sarney, Jader Barbalho, e tantos outros da nefasta política brasileira.

04 - Prove-me que foi LULA, e não outro governante quem inventou o Plano Real que segura a economia Brasileira, que foi o Lula quem inventou a maioria dos projectos sociais que ele chamava de assistencialistas.

05 - Prove-me que aquilo que todos vimos nos anos 80 e 90, com o PT sendo contra praticamente TODOS os projectos de inovação para o País, como a Constituição de 88. Prove-me que não é verdade.

Se alguém conseguir provar que todas estas verdades são falsas, eu voto no PT, caso contrário, perdem os seus precisos tempos no envio de correntes públicas de e-mail.

O grande problema do PT, é que ele se diz vítima da imprensa e do sistema. Mas como pode ser assim se todas as afirmações são VERDADE? Não culpem a imprensa por divulgar A VERDADE.

Era um vez um anãozinho chamado Sórcra-this, pescador no Rio Pru-tur-gar. Lá ia ele, distraidamente a remar o seu barquinho quando de repente e sem se aperceber do perigo, encalhou num banco de areia.
Sórcra-this, pescador não muito competente, tentou sair do atoleiro com movimentos desastrados dos remos mas só conseguiu atolar ainda mais o barquinho. Desesperado, saltou do barco para empurrá-lo, esquecido de que não sabia nadar. E quando caiu n'água e viu que não alcançava o fundo, começou a gritar por socorro, reflectindo:

"Como é que essa água maldita pode ser tão rasa para o barco e tão funda para o dono?"

MORAL: O meio é medíocre.

OBS: Baseado no texto "Águas rasas muito profundas" do Millôr.

Tratando-se a RTP de uma empresa pública, sustentada pelos impostos dos trabalhadores, interessante era comparar tais salários com os praticados na SIC e TVI, que são empresas privadas. Como só tenho conhecimento do que é público, seguem aqueles "pouco" relevantes:

Judite de Sousa - 14.720 euros;
José Alberto de Carvalho - 15.999euros;
José Rodrigues dos Santos - 14.644 euros, o dobro do que recebe o primeiro-ministro José Sócrates e muito mais que o Presidente da República.

Síntese:

José Alberto Carvalho tem como vencimento ilíquido e sem contar com as ajudas de custos a quantia de 15.999 euros por mês, como director de informação.
A directora-adjunta, Judite de Sousa, 14.720 euros.
José Rodrigues dos Santos recebe como pivôt 14.644 euros por mês.
O director-adjunto do Porto, Carlos Daniel aufere 10.188 euros brutos, remunerações estas que não contemplam ajudas de custos, viaturas Audi de serviço e mais o cartão de combustíveis Frota Galp.
De salientar que o Presidente da República recebe mensalmente o salário ilíquido de 10.381 euros e o primeiro-ministro José Sócrates recebe 7.786 euros.

Mais alguns números:

Director de Programas, José Fragoso - 12.836 euros;
Directora de Produção, Maria José Nunes - 10.594 euros;
Pivôt João Adelino Faria - 9.736 euros;
Director Financeiro, Teixeira de Bastos - 8.500 euros;
Director de Compras, Pedro Reis - 5.200 euros;
Director do Gabinete Institucional (?), Afonso Rato - 4.000 euros
Paulo Dentinho, jornalista - 5.330 euros;
Rosa Veloso, jornalista - 3.984 euros;

É uma "pequena" amostra de como se consome o orçamento deste país para que uns vivam à farta e outros, com o cinto apertado...

No dia 3 de Outubro, as pesquisas de boca de urna garantiram que Dilma teria mais de 50% dos votos válidos e Serra com 30%. Erraram! Sabemos que os votos da Marina alteraram substancialmente o resultado mas, a verdade é que José Serra obteve uma votação acima do esperado.
Ressalto ainda que Dilma tem se saído mal nos debates, mostrando insegurança e fragilidade nas suas respostas e comentários onde "pecou" nos ataques ao Serra. Para piorar a situação do seu partido, soube-se agora que a Justiça ordenou o bloqueio dos bens da Cisco do Brasil no processo em que a companhia, filial da gigante americana de tecnologia, é acusada de importação subfacturada com uso de empresas-fantasmas.
Duas destas empresas-fantasmas doaram, na campanha de 2006, R$ 500 mil ao PT. Ou seja, avizinha-se um naufrágio político da campanha Lula/Dilma/PT, favorecendo cada vez mais a postura adoptada pelo candidato do PSDB.
Não tenho dúvidas que os votos da Marina vão decidir quem será o próximo Presidente do Brasil.

Estamos a viver dias difíceis, momentos delicados e a tranquilidade das famílias tornou-se praticamente inalcansável (para algumas). Há de se procurar culpados, é sempre assim. Assim sendo, apontamos logo o dedo ao governo, claro. A culpa é sempre do governo! As pessoas não querem trabalho, querem emprego, fácil e bem remunerado mas a culpa é do governo. Opá, não me venham com coisas! Estou farto de andar por aí e ver diversos estabelecimentos com os dizeres nas suas montras: EMPREGADO (A), PRECISA-SE!

O conformismo está presente nas nossas vidas onde a falta de acção leva à ruína. Anda toda a gente a dizer que o governo devia ter projectos para a boa divisão da riqueza. É muito fácil proferir tais comentários e ficar sentado com o rabo quente a espera de um milagre. Lembro-me bem de uma frase de Adrian Rogers (1931):

"É impossível levar o pobre à prosperidade através de acções que punam os mais afortunados pela prosperidade. Cada pessoa que recebe sem trabalhar, obriga a que outra pessoa deva trabalhar sem receber. O governo não pode "dar" a alguém aquilo que tira a outro alguém. Quando metade de uma população começa a entender a ideia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustenta-la, e quando esta outra metade entende que não vale a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação. É impossível multiplicar riqueza dividindo-a."

Mas se a nação for à baixo, a culpa será sempre do governo. E viva a democracia!

A produtora britânica Working Title e a Paramount Pictures do Brasil liberaram o trailer em Português do documentário “Senna” (Senna – Beyond the Speed of Sound), que conta a vida do tricampeão da Fórmula 1. O filme será lançado ainda neste ano, numa homenagem ao aniversário de 50 anos do nascimento do herói brasileiro. No Brasil, a estreia está marcada para o dia 12 de Novembro. Ainda não tenho informações de quando será lançado em Portugal, infelizmente.

A produção já tem página na Internet no mercado japonês onde Ayrton era venerado(http://www.senna-movie.jp/). Em algumas salas, a venda de ingressos chegou a 60% do total das entradas disponíveis em apenas três dias. O filme será distribuído nos países onde a F1 visita. Segue a prévia para que o amigo internauta possa matar saudades e se emocionar com belíssimas imagens do nosso tricampeão:

"A escolha de Sofia" é uma história que acontece no campo de concentração nazista de Auschwitz, vivida por uma mãe judia, que é forçada por um soldado alemão a escolher entre o filho e a filha, qual seria executado e qual seria poupado. Se ela se recusasse a escolher, os dois seriam mortos. Ela escolhe o menino, que é mais forte e tem mais chances de sobreviver, porém nunca mais tem notícias dele.
A questão é tão terrível que o título se converteu em sinônimo de "decisão quase impossível de ser tomada".

" Serra ou Dilma? A Escolha de Sofia", por Rodrigo Constantino.

"Tudo que é preciso para o triunfo do mal é que as pessoas de bem nada façam."
(Edmund Burke)

"Agora, é oficial: José Serra e Dilma Rousseff são as duas opções viáveis nas próximas eleições. Em quem votar? Esse é um artigo que eu não gostaria de ter que escrever, mas me sinto na obrigação de fazê-lo.
Os antigos atenienses tinham razão ao dizerem que assumir qualquer lado é melhor do que não assumir nenhum?
Mas existem momentos tão delicados e extremos, onde o que resta das liberdades individuais está pendurado por um fio, que talvez essa postura idealista e de longo prazo não seja razoável.
Será que não valeria a pena ter fechado o nariz e eliminado o Partido dos Trabalhadores Nacional-Socialista, em 1933, na Alemanha, antes que Hitler pudesse chegar ao poder? Será que o fim de eliminar Hugo Chávez justificaria o meio deplorável de eleger um candidato horrível, mas menos louco e autoritário? São questões filosóficas complexas. Confesso ficar angustiado quando penso nisso.

Voltando à realidade brasileira, temos um verdadeiro monopólio da esquerda na política nacional. PT e PSDB cada vez mais se parecem. Mas também existem algumas diferenças importantes. O PT tem mais ranço ideológico, mais sede pelo poder absoluto, mais disposição para adotar quaisquer meios, os mais abjetos, para tal meta.
O PSDB parece ter mais limites éticos quanto a isso. O PT associou-se aos mais nefastos ditadores, defende abertamente grupos terroristas, carrega em seu âmago o DNA socialista. O PSDB não chega a tanto. Além disso, há um fator relevante de curto prazo: o governo Lula aparelhou a máquina estatal toda, desde os três poderes, passando pelo Itamaraty, STF, Polícia Federal, ONGs, estatais, agências reguladoras, tudo!

O projeto de poder do PT é aquele seguido por Chávez, na Venezuela; Evo Morales, na Bolívia; Rafael Correa, no Equador. Enfim, todos os comparsas do Foro de São Paulo. Se o avanço rumo ao socialismo não foi maior no Brasil, isso se deve aos freios institucionais, mais sólidos aqui, e não ao desejo do próprio governo. A simbiose entre Estado e governo na gestão Lula foi enorme. O estrago será duradouro. Mas quanto antes for abortado, melhor será: haverá menos sofrimento no processo de ajuste.
Justamente por isso acredito que os liberais devem olhar para este aspecto fundamental, e ignorar um pouco as semelhanças entre Serra e Dilma. Uma continuação da gestão petista através de Dilma, é um tiro certo rumo ao pior. Dilma é tão autoritária ou mais que Serra, com o agravante de ter sido uma terrorista na juventude comunista, lutando não contra a ditadura, mas sim por outra ainda pior, aquela existente em Cuba ainda hoje. Ela nunca se arrependeu de seu passado vergonhoso; pelo contrário, sente orgulho. Seu grupo Colina planejou diversos assaltos.

Como anular o voto sabendo que esta senhora poderá ser nossa próxima presidente?! Como virar a cara sabendo que isso pode significar passos mais acelerados em direção ao socialismo bolivariano?
Entendo que para os defensores da liberdade individual, escolher entre Dilma e Serra é como uma escolha de Sofia. Mas anular o voto, desta vez, pode significar o triunfo definitivo do mal. Em vez de soco na cara ou no estômago, podemos acabar com um tiro na nuca. Dito isso, assumo que votarei em Serra.
Meu voto é anti-PT acima de qualquer coisa. Meu voto é contra o Lula, contra o Chávez, que já declarou abertamente apoio à Dilma. Meu voto não é a favor de Serra. No dia seguinte da eleição, já serei um crítico tão duro do governo Serra, como sou hoje do governo Lula.
Mas, antes é preciso retirar a corja que está no poder. Antes é preciso desarmar a quadrilha que tomou conta de Brasília. Só o desaparelhamento de petistas do Estado já seria um ganho para a liberdade, ainda que momentâneo.

Respeito meus colegas liberais, que discordam de mim e pretendem anular o voto. Mas espero ter sido convincente de que o momento pede um pacto temporário com a barbárie, como única chance de salvar o que resta da civilização - o que não é muito, mas é o que hoje devemos e podemos fazer!"

Rodrigo Constantino

"O maior castigo para aqueles que não se interessam por política, é que
serão governados pelos que se interessam."

(Arnold Toynbee)

Quis fazer valer o meu direito de voto e apanhei uma molha descomunal. Pensem num domingo "xoxo"... Temperatura de 19º C, vento e muita chuva neste dia 3 de Outubro. Brasileiros residentes em Portugal tiveram que se dirigir à Faculdade de Direito de Lisboa para cumprir as suas obrigações eleitorais. Soube-me bem, gosto de votar, principalmente num ambiente que me é muito familiar.
Filas e mais filas pareciam obstáculos à nossa vontade de votar. Mas sabem como são portugueses e brasileiros: deixam tudo para o último minuto, está na massa do sangue.
O Consulado trabalhou bem, estava tudo muito bem organizado e distribuído de forma a que todos pudessem ter a correcta orientação de qual caminho seguir.
Mas há sempre aquela malta que andou descansada e deixou durante muitos meses o título disponível no Consulado mas que só se lembrou do dito cujo no dia de votar. Tentaram levantar na hora e tiveram que levar com as secas das longas filas.
Demorei 5 minutos para concluir o meu voto; correu tudo bem, tudo normal. A sensação é boa... sensação de dever cumprido e de colaboração para o engrandecimento do país.
Desejo que este seja um momento marcante para o povo brasileiro e que os tempos sejam promissores para as populações mais necessitadas.
Vença quem vencer, que olhe vivamente para os mais carenciados e que dê continuidade ao crescimento da nação.

Finalmente chegou o fim-de-semana das eleições no Brasil. Penso que este momento é um dos mais esperados dos últimos tempos onde vem à tona a famosa pergunta: quem irá suceder a Lula da Silva? Sabemos bem como funcionam as campanhas eleitorais no Brasil, com ataques violentos às reputações dos candidatos para além das suas carreiras políticas.
São guerras declaradas não para se ganhar votos mas sim, com o único objectivo de desfazer àqueles conseguidos pelos opositores. Mas quando o assunto é tratar da integridade de cada um, vale praticamente qualquer artimanha para vencer a luta.
Quem mais tem sofrido é a Sra. Dilma do PT. Foram muitas as informações que circularam pela web dando a conhecer um pouco da sua suposta história política e pessoal. Se aquilo é mesmo verdade, até assusta.
Conversando por e-mail com um antigo amigo e colega radialista no Ceará sobre as supostas denúncias a cerca da Dilma, o mesmo mostrou-se até ofendido e afirma peremptoriamente que É dilma 13 e acabou-se a conversa.
A política é mesmo de lascar! As vezes o povo fica tão alucinado que quando sabe de alguma trafulhice do seu candidato, tenta tapar o sol com a peneira e não consegue aceitar as verdades.
Eu vos digo uma coisa: Cada um vota em quem quer (o Brasil é uma democracia). Cada um tem as suas opiniões, convicções e pagamento pelas consequências dos seus actos, é assim a vida. O Lula pode ter mudado o país, é verdade... mas isso foi Ele e não o PT e a sua corja de sanguessugas existentes naquele partido, aliás isto é um problema crónico do Brasil: sanguessugas em todos os lados, em todos os partidos, em todas as comunidades.
Quanto à disputa Dilma x Serra, não posso votar em quem não conheço, só por ter sido indicada pelo Lula. As coisas não funcionam assim. Dilma é Dilma porque existe o nosso querido Lula, bom Presidente claro.
E como eu, são poucos os brasileiros que vivem no exterior que têm conhecimento de quem é a Sra. Dilma mas que sabem muito bem como é o PT. Lula é Lula, Dilma é Dilma e o PT é o nosso velho conhecido PT.
Vou votar sim, em Lisboa. Contudo, só devo poder votar para Presidente, é pena. Gostava de eleger os representantes do meu Ceará mas isto, fica para o futuro, oxalá bem próximo.

Responda rápido:

Num galinheiro havia 30 galinhas. Um "negão" levou 10 galinhas. Quantas galinhas ficaram no galinheiro?



RESULTADO:

Se você respondeu 20 galinhas, então você é racista!



Conclusão 1:

Se você respondeu 30 ou 40 galinhas, Parabéns! Você não é racista!

Se o galinheiro havia 30 e o negão levou 10, ele contribuiu para as 30. A pergunta ideal seria "Quem levou as outras 20?".


Conclusão 2:

O "negão" poderia ter levado mais 10 galinhas e assim, ficaram 40 galinhas. Na hipótese, eu não disse que o "negão" as havia roubado, certo?

Nesta quinta-feira dediquei a hora do almoço à leitura dos jornais online do Brasil e de Portugal e a política é o assunto que domina, principalmente pelo aproximar das eleições presidenciais nestes dois países (Brasil 2010 e Portugal 2011). No Brasil, há ainda eleições para os deputados estaduais, deputados federais, senadores e governadores. Um 2010 em grande! Aliás, já postei aqui a minha insatisfação ao encontrar os mais diversos candidatos à "bezerros" (mamadores inveterados) do país.
A conversa é bonita, você sabe bem. Políticos são mesmo seres muito interessantes... parecem os pombos que, quando no chão, carinhosamente mendigam migalhas às pessoas e uma vez lá no alto, cagam-lhes em cima!

O pessoal aqui em Lisboa tem comentado ultimamente sobre uma nova técnica de burla por parte dos criminosos, que estão sempre a inovar. Dizem que dentro dos Shopping Centers há pessoas próximas às entradas dos cinemas fazendo uma suposta pesquisa/inquérito com os jovens com temas algo "interessantes", como cinema, TV, um novo filme a ser lançado, desportos, etc. Apontam então o nome, telemóvel, telefone fixo, morada, nome dos pais e discretamente anotam algumas características como as roupas, cor do cabelo, etc. Ou seja reúnem todos os dados de uma pessoa.

Em seguida e educadamente pedem para não esquecer de desligar o telemóvel para não incomoda outras pessoas no interior do cinema durante a exibição do filme. Depois que as pessoas entram no cinema, eles esperam alguns minutos, ligam para a pessoa que foi "entrevistada" para se certificarem que o telemóvel está mesmo desligado e se estiver, ligam para a sua casa.

O bandido diz o nome completo do seu filho ou parente, as características como cabelo, estatura, roupas e diz ainda "Ligue para o seu filho, se acha que estou a mentir... o nº dele é 9XX XXX XXX? Está desligado..."(pronto, se ele sabe até o nº do telemóvel de seu filho ou parente, só pode ser verdade). E como um filme dura em média 2Hs, demora muito para se conseguir ligar e ser atendido. Aí o cidadão já está em pânico e pronto para fazer o que o bandido lhe pedir.

Nestes momentos, lembramos das velhas instruções dos nossos pais e avós que sempre disseram para não falarmos com desconhecidos mas neste caso, trata-se apenas de uma suposta entrevista na porta de um cinema. O melhor é que nós continuemos a instruir os nossos filhos e parentes a não responderem nenhuma entrevista ou pesquisa nas ruas
e fornecer informações curriculares a não ser que sejam apenas directamente
para empresas. No cinema, nunca desliguem os telemóveis. O melhor é deixá-los ligados em modo "silencioso". Assim saberão se algum familiar ou alguém está a ligar.

A audácia e inteligência dos bandidos está ao rubro e cabe a nós, cidadãos, nos precavermos de maneira inteligente contra estas artimanhas

Contando, ninguém acredita...

Eleições presidenciais se aproximando no Brasil... Li um texto do Luiz Fernando Coimbra que no faz pensar e repensar na capacidade que o povo tem para conservar a sua curta memória.

A pergunta é a seguinte: No caso da Srª Dilma ser eleita Presidente do Brasil, quem será a pessoa que irá aos Estados Unidos para o falatório habitual na Assembleia Geral da ONU, ou para discutir com o presidente americano sobre as questões do comércio bilateral, por exemplo?
Resposta: A Presidente não irá, com 100% de certeza.

Então, repete-se a pergunta: Quem irá aos Estados Unidos no lugar dela?
Bem, se você estiver verdadeiramente intrigado com esta pergunta meio sem sentido, vai aqui a explicação:

Dilma Roussef foi condenada nos Estados Unidos pelo sequestro do embaixador norte-americano, na década de 60 (Charles Elbrick) do you remember? Juntamente com outras pessoas, tais como Fernando Gabeira. A pena é grande e não há como pensar em liberdade condicional pois lá, o crime não prescreve. A questão secundária é que isto vale para outros 11 países. Muitos governantes de países periféricos já foram apanhados nesta armadilha e a maioria perdeu o cargo que ocupava, para a satisfação da oposição local.

Os brasileiros têm uma solução ideal para resolver esta questão: Não elegê-la presidente! De acordo ainda com o Luiz Fernando Coimbra, a Sra. Dilma poderá escolher lugares muito confortáveis para viver o resto da vida como por exemplo, Havana em Cuba, ou La Paz na Bolívia, o que resolverá vários problemas: os dela e os dos brasileiros.
Portanto, pare de imaginar que é implicância quando coloca-se na Internet a folha corrida policial desta senhora, cheia de crimes. O melhor é esquecer estes documentos e (se for o seu caso) continue com a sua fé inabalável nas qualidades desta mulher, legítima porta-voz do Sr. Lula da Silva.

Mas, o certo é começar a nos preocuparmos com esta possibilidade. Já pensou se ela resolve fazer uma visitinha àquele cara simpático e ultra democrático da Venezuela, o Huguinho Chávez e, de repente, uma tempestade no Caribe obriga o avião a descer em Miami, que fica ali perto? Imagine a encrenca monumental que nem o presidente americano vai poder desfazer?

Bem... talvez você seja um sábio e tenha uma boa ideia para resolver a situação. Por isto volto a perguntar:
Quem vai representar o Brasil nas viagens internacionais aos Estados Unidos e aos 11 países onde ela pode ser presa no próprio aeroporto onde desembarcar? Se alguém conseguir responder às perguntas do Luiz Fernando Coimbra, que faça o favor...

Comunicado em português da Federação Internacional de Automobilismo:

"No dia 25 de Julho de 2010, no GP da Alemanha, os comissários de prova decidiram que a Ferrari infringiu a proibição às ordens de equipe que interfiram em um resultado de corrida. Eles aplicaram uma multa de US$ 100 mil e enviaram o caso para a apreciação do Conselho Mundial do Esporte a Motor. O julgamento foi marcado para uma reunião extraordinária em Paris, no dia 8 de Setembro de 2010. Após uma análise profunda nos documentos, relatos e depoimentos, foi decidido que a decisão dos comissários - a multa - seria mantida pela infracção ao artigo 39.1 do regulamento desportivo. Além disso, a Ferrari terá de pagar os custos da audiência organizada pela FIA."

Ou seja, não há punição para a Ferrari pela acusação provada (matéria de facto) relativa à infracção ao regulamento. Mas que regras são estas? Regras? Que eu saiba, quando há uma infracção, há pena, o que não se verificou na audiencia de ontem em Paris. Porque? A foto abaixo (montagem) responde a esta pergunta.

Contribuinte - Gostava de comprar um carro.
Estado - Muito bem. Faça o favor de escolher.
Contribuinte - Já escolhi tenho que pagar alguma coisa?
Estado - Sim. De acordo com o valor do carro (IVA).
Contribuinte - Ah. Só isso.
Estado - ..e uma "coisinha" para o por a circular (selo).
Contribuinte - Ah!
Estado - e mais uma coisinha na gasolina necessária para que o carro efectivamente circule (ISP).
Contribuinte - Mas sem gasolina eu não circulo.
Estado - Eu sei.
Contribuinte - Mas eu já pago para circular.
Estado - Claro.
Contribuinte - Então vai cobrar-me pelo valor da gasolina?
Estado - Também, mas isso é o IVA. O ISP é outra coisa diferente.
Contribuinte - Diferente?
Estado - Muito. O ISP é porque a gasolina existe.
Contribuinte - Porque existe?
Estado - Há muitos milhões de anos os dinossauros e o carvão fizeram petróleo. E você paga.
Contribuinte - Só isso?
Estado - Só. Mas não julgue que pode deixar o carro assim como quer.
Contribuinte - Como assim?
Estado - Tem que pagar para o estacionar.
Contribuinte - Para o estacionar?
Estado - Exacto.
Contribuinte - Portanto pago para andar e pago para estar parado?
Estado - Não. Se quiser mesmo andar com o carro precisa de pagar seguro.
Contribuinte - Então pago para circular, pago para conseguir circular e pago por estar parado.
Estado - Sim. Nós não estamos aqui para enganar ninguém. O carro é novo?
Contribuinte - Novo?
Estado - É que se não for novo tem que pagar para vermos se ele está em condições de andar por aí.
Contribuinte - Pago para você ver se pode cobrar?
Estado - Claro. Acha que isso é de borla? Só há mais uma coisinha...
Contribuinte - Mais uma coisinha?
Estado - Para circular em auto-estradas...
Contribuinte - Mas eu já pago imposto de circulação!
Estado - Mas esta é uma circulação diferente.
Contribuinte - Diferente?
Estado - Sim, muito diferente. É só para quem quiser.
Contribuinte - Só mais isso?
Estado - Sim. Só mais isso.
Contribuinte - E acabou?
Estado - Sim. Depois de pagar os 25 euros acabou.
Contribuinte - Quais 25 euros?
Estado - Os 25 euros que custa pagar para andar nas auto-estradas.
Contribuinte - Mas não disse que as auto-estradas eram só para quem quisesse?
Estado - Sim. Mas todos pagam os 25 euros.
Contribuinte - Quais 25 euros?
Estado - Os 25 euros é quanto custa.
Contribuinte - Custa o quê?
Estado - Pagar!
Contribuinte - Custa pagar?
Estado - Sim. Pagar custa 25 euros.
Contribuinte - Pagar custa 25 euros?
Estado - Sim. Paga 25 euros para pagar.
Contribuinte - Mas eu não vou circular nas auto-estradas.
Estado - Imagine que um dia quer...tem que pagar.
Contribuinte - Tenho que pagar para pagar porque um dia posso querer?
Estado - Exactamente. Você paga para pagar o que um dia pode querer.
Contribuinte - E se eu não quiser?
Estado - Paga multa!

O vinho, principalmente o tinto, é conhecido pelos benefícios que eventualmente podem trazer ao organismo. Baseados em estudos realizados, cientistas publicaram as seguintes informações sobre a média de vida humana:
- 59 anos para quem bebe água
- 85 anos para quem bebe vinho
- 87% dos centenários são bebedores de vinho
Eu sou um grande apreciador desta bebida mas vejam só o que um fanático poderá fazer:




Quando eu crescer, quero uma cave assim.

Após tantas viagens e analisando a cultura político-sócio-económica de alguns países, surgiram-me várias dúvidas a respeito também dos seus sistemas fronteiriços. Partindo deste princípio, temos alguma noção do porquê da crise na economia europeia. Venham comigo:

- Se atravessares a fronteira da Coreia do Norte ilegalmente, és condenado a 12 anos de trabalhos forçados.
- Se atravessares a fronteira iraniana ilegalmente, és detido sem limite de prazo.
- Se atravessares a fronteira afegã ilegalmente, és alvejado.
- Se atravessares a fronteira da Arábia Saudita ilegalmente, serás preso.
- Se atravessares a fronteira chinesa ilegalmente, nunca mais ninguém ouvirá falar de ti.
- Se atravessares a fronteira venezuelana, serás considerado um espião e o teu destino está traçado.
- Se atravessares a fronteira cubana ilegalmente, serás atirado para dentro de um navio para os E.U.A.
- Se atravessares a fronteira dos E.U.A. ilegalmente e se por acaso fores apanhado, será imediatamente deportado para o teu país, com direito a: NADA.

Mas...

- Se entrares por alguma fronteira da União Europeia ilegalmente, serás "obrigado a ter":

- Um abrigo...
- Um trabalho...
- Carta de Condução...
- Cartão Europeu de Saúde...
- Segurança Social...
- Crédito Familiar...
- Renda de casa subsidiada ou empréstimo bancário para a sua compra...
- Escolaridade gratuita...
- Serviço Nacional de Saúde gratuito...
- Um representante no Parlamento...
- Podes votar, e mesmo concorrer a um cargo público...
- Ou mesmo fundares o teu próprio partido político!

E por último, mas não menos importante, podes manifestar-te nas ruas e até queimar a bandeira deste mesmo país e se eu te quiser impedir, serei considerado racista!

Há algo que não percebo mas o melhor é perguntar ao Presidente Nicolas Sarkozi o porquê da França ter iniciado a expulsão dos ciganos búlgaros e romenos que lá vivem ilegalmente.

Não adianta, há quem venha com tretas a falar da minha opinião mas, enquanto eu for vivo, vou fazer campanha anti-tiriricas, anti-maguilas, anti-toda e qualquer cambada que aparecer na minha frente. Se queremos um Brasil melhor, não é calando e concordando com palhaços que as coisas vão mudar! É graças a esta corja de sanguessugas que o povo está cada vez mais burro e ignorante. Se não apresentarmos GENTE SÉRIA E COMPROMETIDA o buraco vai ficar cada vez mais fétido. O que todos querem, inclusive alguns "artistas" aqui citados, é um “empreguinho” onde possam se aproveitar dos recursos do país, através dos impostos que você e a sua família estão a pagar na tentativa de uma vida mais digna e decente.

O Brasil é mesmo um país de todos e a maior prova é que qualquer "coisa" pode ser deputado. Verdade, confiram comigo observando bem o grau de escolaridade de alguns poucos. Vamos ver alguns candidatos para a próxima eleição:

No Esporte:

- Acelino Popó Freitas (PRB-BA) - O boxeador quer ser deputado estadual.
Grau de instrução: Superior incompleto.
- Maguila (PTN-SP)- Mais um ex-boxeador que quer ser deputado federal.
Grau de instrução: Lê e escreve.
- Marcelinho Carioca (PSB-SP)- Ex-jogador, concorre a deputado federal.
Grau de instrução: Superior incompleto.
- Romário (PSB-RJ)- Ex-jogador, busca uma vaga na Câmara Federal.
Grau de instrução: Superior completo.
- Vampeta (PTB-SP) - Ex-jogador, deseja ser deputado federal.
Grau de instrução: Ensino médio completo.
- Fabiano (PMDB-RS) - Ex-atacante do Inter, é candidato a deputado estadual.
Grau de instrução: Ensino fundamental completo.
- Danrlei (PTB-RS) - Ex-goleiro do Grêmio, concorre a deputado federal.
Grau de instrução: Ensino médio incompleto.

Na Música:

- Gaúcho da Fronteira (PTB-RS) - O famoso músico concorre a deputado estadual.
Grau de instrução: Ensino médio completo.
- Kiko (DEM-SP) - Membro do grupo KLB, quer ser deputado federal.
Grau de instrução: Ensino médio completo.
- Leandro (DEM-SP) - Integrante do KLB, concorre a deputado estadual.
Grau de instrução: Ensino médio completo.

Faltou o Bruno... aí poderiam até lançar um novo partido chamado KLB. O que mais tem nesse país é gente safada e partido político!

- Netinho (PCdoB-SP) - O cantor do grupo Negritude, concorre a senador (Senador? Aquele que bateu na mulher?).
Grau de instrução: Não informado.
- Reginaldo Rossi (PDT-PE) - Cantor, concorre a deputado estadual.
Grau de instrução: Ensino médio completo.
- Renner (PP-GO) - Integrante da dupla Rick&Renner, concorre ao Senado (vixe!).
Grau de instrução: Ensino médio incompleto.
- Sérgio Reis (PR-MG) - Cantor e actor, concorre a deputado federal.
Grau de instrução: Ensino médio completo.
- Tati Quebra-Barraco (PTC-RJ) - Funkeira, sonha em ser deputada federal.
Grau de instrução: Ensino fundamental completo.

Na Televisão:

- Ronaldo Esper (PTC-SP) - O estilista quer ser deputado federal.
Grau de instrução: Ensino médio completo.
- Pedro Manso (PRB-RJ) - Humorista, disputa na vaga na Assembleia Legislativa do RJ.
Grau de instrução: Não informado.
- Dedé Santana (PSC-PR) - Humorista, quer ser deputado estadual.
Grau de instrução: Não informado.
- Tiririca (PR-SP) - Humorista, disputa uma vaga na Câmara Federal (e a Florentina?).
Grau de instrução: Ensino fundamental incompleto.
- Batoré (PP-SP) - Humorista, quer uma vaga na Câmara Federal (ai de nós..).
Grau de instrução: Ensino fundamental completo.

No Pomar:

- Mulher Melão (PHS-RJ) - Cristina Célia Antunes Batista concorre a deputada federal.
Grau de instrução: Superior incompleto.
- Mulher Pera (PTN-SP) - Suellen Aline Mendes Silva quer ser deputada federal.
Grau de instrução: Lê e escreve (Dêem-lhe uma trinca para ver o que acontece..).

O mais interessante é a campanha que envolve estes "artistas" já que partidos políticos buscam famosos para eleições em 2010. Esta é a Política Séria do Brasil, "um país de todos":

http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI3726095-EI7896,00-Partidos+buscam+famosos+para+eleicoes+em.html

1. Ao andar na calçada com ela, você fica para o lado da rua: esta tradição vem dos tempos antigos onde as mocinhas, ao caminhar pelo lado interno da calçada, eram protegidas pelas sacadas e balcões das casas e assim, não corriam o risco de serem atingidas por vasos ou qualquer coisa atirada pela janela. Hoje o cavalheiro, ao andar pelo lado de fora, a está protegendo do tráfego e eventualmente de poças de água atingidas pelas rodas de carros.
Há quem faça muito isso mas somente para evitar que os condutores buzinem para a gaja.

2. Na escada rolante, existe ordem dos factores: ainda no sentido da protecção, ao entrar numa escada rolante que sobe, o homem deve dar a passagem à dama, mas quando for o sentido inverso, ou seja, a escada desce, é o cavalheiro quem vai na frente. E porque? Se a mocinha se desequilibrar, o rapaz estará lá para segurá-la e sentir-se um herói por isso.

3. Ela se senta antes: é sempre muito elegante puxar a cadeira para uma moça se sentar. Mostra que você a quer confortável e à vontade. Em restaurantes, porém, onde o maitre ou o garçom fazem essa distinção, você deve aguardar para que ela sente primeiro, sem dar muito nas vistas.

4. Abra a porta do carro: aqui é um ritual interessante que faz um sucesso tremendo no primeiro encontro, mas não deve ser esquecido nos seguintes. Espere a daminha fora do carro. Quando ela chegar, abra a porta do seu carro, deixe que ela se acomode confortavelmente. Feche a porta, contorne o carro POR TRÁS, e só então entre. De Fusca a Ferrari, a regra é a mesma.

5. Segure a porta para ela: em qualquer pesquisa que você ler, 90% das mulheres acham que um homem que segura a porta para ela passar é o máximo. E você não deve praticar isso só com quem conhece e não só com mulheres. Demonstrar respeito e educação pelos outros não arranca pedaço.

6. Ofereça o seu casaco: em tempos de aquecimento global (onde a temperatura muda a todo instante) e de moda com os ombros para fora, essa regra é mais actual do que nunca. A mocinha, no sentido de ficar sensual para você, poderá usar uma peça de vestuário mais aberta e se o tempo mudar, seguramente vai passar frio. Se você notar que sua companhia feminina está desconfortável com o clima, imediatamente ofereça o seu casaco a ela. Mesmo que recuse, repita a oferta se notar que a temperatura está a cair. Lembre-se: você é um homem, logo você pode sentir frio. Ela não.

7. Ofereça o seu lugar: mais uma regra que deve ser aplicada para qualquer mulher, conhecida ou não, e também para idosos e portadores de deficiência (digo tudo isso, porque mesmo nos locais onde existem assentos reservados a esse público, muita gente não respeita). No caso das mulheres, uma atitude dessas mostra que você põe o seu bem-estar acima do seu próprio e sabe o que isso significa na cabeça feminina, não é?

8. Faça o pedido no restaurante: hoje as mocinhas trabalham, têm o seu dinheiro e são mais independentes. Dividir a conta no restaurante é atitude comum e não ofende ninguém (menos no primeiro encontro, pá. Lembre-se que você quer impressionar). Acontece que, apesar de tudo isso, ainda é de bom tom o homem fazer o pedido do casal, uma vez que denota um interesse em deixá-la mais confortável e mais à vontade, não tendo que se preocupar com esses chatos detalhes operacionais da refeição.

9. Se chove, você segura o guarda-chuva: aqui acontece aquela oportunidade maravilhosa de andar agarrado um ao outro mas o objectivo é mante-la seca. Sendo assim, se o guarda-chuva for pequeno demais para os dois, você, macho da espécie, deve se molhar mais. Com certeza você vai passar aquela imagem de que se preocupa com os outros, especialmente pelo conforto dela.

10. Acenda o cigarro dela: mesmo em uma época de cruzadas antitabagista, ainda vale a pena resgatar uma tradição dos filmes dos anos 40 e rapidamente pegar seu isqueiro quando a ver colocando um cigarro na boca. Se não é cavalheirismo, pelo menos é charmoso pacas.

11. Mas pra mim, se ela fuma, deixe-a por favor. Beijar a boca de alguém que fuma é o mesmo que lamber um cinzeiro.

"No dia 3 de Agosto deste mês fiquei internada no Hospital Fernando da Fonseca, em consequência de uma queda numas escadas de pedra. Parti a articulação tíbio-társica da perna esquerda em três locais distintos. As linhas que se seguem descrevem as indumentarias das pessoas que por lá trabalham e reforçam a minha ideia de que nos querem fazer acreditar que chegámos ao Céu, quando lá ficamos internados… Senão vejamos:

1) A cor azul clara, celestial e suave, é usada por variadíssimas pessoas que se fazem acompanhar de um carrinho de limpeza. Além da cor que por si só é própria do Céu, o facto de se preocuparem com a limpeza do espaço é factor decisivo de que chegámos lá acima onde, supostamente (e isto é um grande suponhamos) tudo é imaculado.

2) Temos também a veste rosa suave e claro usado por aqueles seres magníficos que nos trazem as papinhas. São simpáticas e acompanha-as sempre um aroma agradabilíssimo. A cor é prova irrefutável do Céu…. Mas se tivermos dúvidas, a nossa capacidade nasal e papilas gustativas acabam com elas.

3) Há um verde mais seco e escuro que o do equipamento do Sporting. É a cor que para mim é a mais duvidosa de todas. Mas o que eles nos proporcionam… São os que estão mais próximos de nós e os que nos infligem todos os cuidados que precisamos (desde a arrastadeira ao banho matinal). Aquele verde deixa-me renitente …. Mas, neste caso, as acções falam por si e as cores justificam os meios. No Céu, por certo!
4) O branco. Sem ele seria incapaz de sentir que estava no Céu. Mas a cor é de tal modo imprescindível que são dois os grupos que as vestem.

Os tipos das picas que nos dão para a veia (no sentido de tratamento, claro!). Todos aprumados e simpáticos. Isto de implicarem com a nossa pele não tem lá muita piada, mas deve ser a forma que o Céu encontrou de nos irmos divertindo um pouco. Algumas pessoas até gritam e choram! Mas deve ser da emoção. Brincadeirinhas de pessoas de branco!! Alguém duvida que é o Céu???

Mas esta cor perdura. Nos outros que usam apenas as batas. Desabotoadas. Não sei porque usam batas…. Se as mantêm desunidas com as suas roupas à vista. Mas eles serão, como direi???? Como se fossem os gajos das decisões. São importantes. E as outras cores trabalham para eles e seguem as suas ordens!.... Ok. Os outros também são brancos. Mas andam abotoadinhos porque têm de obedecer aos desabotoados!! Mas os brancos são tantos…. Mas tantos…. Que não duvidamos mesmo que chegámos ao Céu!

5) Os castanhos e amarelos. De facto é uma cor pouco celestial. Mas eles funcionam como numa espécie de purgatório. São eles que decidem se podemos entrar no Céu ou não. Geralmente estão cheios de equipamentos electrónicos (deve ser para irem comunicando com o Céu e com o Inferno). Mas que seria do Céu se não existisse uma forma de controlar a sua entrada???? Mais uma prova daquilo que digo. Ainda estou a pensar porque é que os outros andam desabotoados!!!!

6) Há ainda o azul escuro…. Mas é uma cor linda! São os tipos desabotoados que de vez em quando vão lá para uma sala (semelhante a um qualquer filme de Spielberg) e têm de vestir essas batas (desta vez abotoadas! Por isso acho que eles até gostam de andar abotoados! Os desabotoados…). Muitos dos que passam no purgatório, vão ter àquela sala e eles adormecem-nos. E fazem coisas. É tudo secreto…. Eles não contam a ninguém o que lá se passa dentro! É preciso mais alguma prova de que aquilo é o Céu??!!!!

7) E quando estamos à entrada, antes de passar pelos homens de castanho e amarelo, vimos muitas pessoas chegarem em carros vermelhos e brancos e a quererem lá entrar rapidamente. E quem os traz vem vestido de vermelho. É óbvio…. Estavam no inferno e querem entrar no Céu…. Percebe-se logo!!!!!

Acredito, portanto, que estive no Céu. As cores das fardas terão sido escolhidas com o propósito de nos levarem inequivocamente a esta crença. Além disso, o processo de admissão e os obstáculos que temos de ultrapassar para conseguirmos lá entrar, são prova irrefutável desta minha convicção. Sabemos que é devido a uma qualquer questão física que as pessoas entram no Céu (os órgãos deixam de funcionar, há um aceleramento do motor humano, desenvolvem-se determinado tipo de células….)

E também é um sinal físico, do mais diversificado possível, que faz com que nos encaminhemos para o Hospital. Mas só os escolhidos é que lá ficam. É como no Céu…. Alguns sofrem sustos de que as almas estão prontas a seguir o seu caminho, mas nem todas seguem lá para cima!
E a confirmação da existência do Purgatório e do Inferno nesta minha tese, não deixa espaço para dúvidas. Partir o tornozelo pode parecer uma experiência aterradora. Contudo foi a experiência que tive de ter para conseguir passar uns dias no Céu!"

Sandra Henriques

Férias interrompidas para vos mostrar até que ponto o ridículo torna-se cada vez mais real. O jovem Everardo que conheci bem no Ceará agora quer ser Deputado Federal. É como eu sempre digo, há cada vez mais gente querendo mamar nas tetas do país. Cabe a cada um de nós decidir quem mama ou deixa de mamar. Confiram e poupem-me dos desejos deste senhor:

Não é só o Homer Simpson que tem direito... Bem hajam!

A televisão brasileira sempre foi conhecida pelo talento e criatividade dos seus actuantes que ao longo dos anos têm desenvolvido técnicas de marketing visando a captação de maiores audiências. Para o efeito, foram muitos os anos de evolução com incontáveis e inesquecíveis profissionais contribuindo com empenho e talento nesta estrada ampla e diversificada. Mas, há sempre nomes que jamais os brasileiros vão sentir falta. Uma série de apresentadores, músicos, "figuras públicas" marcadas pela polémica e a própria falta de talento. Uma carrada de pseudo-artistas da TV que, por sorte já não estão no ar. Alguns poucos (em extinção), insistem em permanecer na ilusão, tentando como última cartada, se acertar em Portugal.

O vídeo que posto hoje é uma prova real de tudo o que está escrito e faz-no pensar até que ponto a TV poderá suportar certos indivíduos que entram nas nossas casas sem pedir permissão. Divirtam-se:

Verão, ahhh o verão... Época de "jolas", sardinhadas, caracóis, churrascos... Como bom brasileiro, churrasco não pode faltar no verão, nem no inverno. Todas as estações são épocas para saborear uma boa carne com os amigos. O problema do verão é sempre o calor que, não favorece muito a degustação das carnes vermelhas. Não ligo muito a isso, prefiro apontar uma outra agravante: CERVEJA QUENTE.

A falta de um bom congelador aliada ao facto do calor em excesso prejudicar o arrefecimento deste líquido precioso orientou os mais diversos especialistas para as tentativas infrutíferas de resolução do problema. Assim e depois de muitos estudos, "bebuns brasileiros" descobriram a fórmula para uma cerveja imediatamente gelada e por muito mais tempo. A seguir, explico passo-a-passo o que se deve fazer para garantir o sucesso do seu churrasco:

Ponha o gelo na caixa frigorífica e adicione 2 litros de agua por cada bolsa de gelo. A seguir adicione meio quilo de sal e meio litro de álcool. A água aumenta a superfície de contacto, o sal reduz a temperatura de fusão do gelo (demora mais a derreter-se) e por uma reacção química, o álcool retira o calor da mistura. Alguns chamam a este líquido "mistura frigorífica": GELO, ÁLCOOL, SAL & ÁGUA.

A mistura frigorífica é barata e a cerveja fica gelada em apenas 3 minutos. E esperar 3 minutos não é nenhum sacrifício, verdade? Passe adiante esta informação de utilidade pública e continuação de excelentes barrigadas!

Agora já sabem o porque deste apelido ao alemão mafioso...

"O mais recente James Bond do nosso futebol, parece-me, está a correr, em alta velocidade, para o abismo... O seu novo treinador terá uma palavra a dizer sobre isso, mas considero que há poucas probabilidades de aquela cabecinha conseguir perceber que há mais vida para além do futebol e dos milhões que ele proporciona a alguns (poucos). Não será, também, fácil, ele compreender que a dimensão do Homem vai muito para além do dinheiro e daquilo que ele pode proporcionar.
O seu êxito, até ao momento, parece-me estar mais ligado à 'repetição' do que ao seu talento e criatividade. Arriscando alguma grosseria, direi que, sem a bola nos pés, CR pouco vai além de um bronco... Infelizmente para a equipa Portuguesa no Mundial, CR não passou de um jogador vulgar, previsível, sem ser qualquer mais-valia... Mas isso nem é o mais grave... O que para mim é verdadeiramente preocupante é a imagem que passa para os nossos jovens e que, na minha opinião, constitui um péssimo exemplo, de menino caprichoso, mimado e irresponsável, transformado em ídolo.
O tempo que dedica ao 'mundo sem bola' converteu-o num iletrado, prisioneiro de hotéis de luxo, noitadas, namoradas bonitas e famosas, representante de um novo-riquismo que, também, alimenta uma série de parasitas.
Não faço ideia de quem o meteu nesta 'alhada' relacionada com o seu filho que anunciou há dias, como de uma mercadoria se tratasse, já prontinha para render milhões uns dias depois de nascer... O 'mistério' acerca da mãe que o gerou serve para fazer render o peixe. Tudo há-de ser desvendado, mas a conta gotas, à medida que a 'cotação' for subindo, provocada pela curiosidade mórbida de uma boa parte dos humanos.
CR, relativamente a este assunto pôs a nu a sua 'maturidade' e sentido de responsabilidade. Mostrou o homem que não é, pois converteu em 'mercadoria' um 'filho (?)' que devia ser o seu maior bem deste mundo, a que não pediu, a ninguém, para vir.
A criança, que já vale não sei quantos milhões, certamente trocaria esta 'salsada' toda por uma vida tranquila com um pai e de uma mãe que o amassem e acarinhassem.
O mundo está a ficar muito complicado com as loucuras que o dinheiro permite e com a falta de ética na utilização da ciência. Estamos perto da ausência de limites, para o que quer que seja. Vale tudo desde que seja para converter em dinheiro...
A falta de ética está no top, o dinheiro é Deus, mesmo para os crentes no Deus Pai!
Antes que seja tarde, temos que fazer parar esta 'moda' de desumanizar. A imprensa pode e deve desempenhar um papel relevante neste combate. Não poderá, para isso, deixar-se arrastar por sensacionalismos doentios que corroem as práticas sociais e contribuem para que a anormalidade se banalize, se torne normal...
Feitas em nome dos avanços da ciência, aquelas 'trapalhadas' de brincar com a vida humana, em clínicas para gente rica, são sinal de uma falta de ética deplorável que, se continuarem, arrastarão a nossa Civilização para a decadência e morte.
A atitude de, por 'capricho', obrigar um filho a viver sem mãe, é um forte indício de atraso mental.

Mesmo não sendo um fervoroso crente, ouso dizer: - Não lhes perdoeis Senhor, porque eles sabem o que fazem!"

Autor desconhecido

Qualquer comparação com a realidade humana é mera coincidência...

A maioria das pessoas concorda, hoje em dia, que é inapropriado ser violento com as crianças - ralhar fortemente, bater, castigar de modo sério. Que diga o Presidente Lula da Silva que aprovou lei que pune os pais que batam nos filhos mesmo que seja com o objectivo de educar.

Que eu saiba, as pessoas normalmente têm vindo a usar métodos inovadores para controlar os seus filhos quando têm "um daqueles dias" e um, especialmente, tem-se revelado de extrema eficácia: é simplesmente levar a criança a dar uma volta de carro. Durante o tempo que dura a volta, não falam e deixam o tempo para que a criança reflicta sobre o seu comportamento. Não se sabe se são as suaves vibrações do veículo que relaxam ou, simplesmente, o facto da criança ficar distante por um tempo das distracções habituais: TV, jogos de vídeo, computador, etc. O que se sabe é que os putos, depois da volta de carro, ficam muitíssimo mais tranquilos.

Creio que o contacto visual que se mantém durante todo o passeio é o que realmente consegue estes tão bons resultados. Aqui mando uma das fotos tiradas por uma jovem mãe durante uma destas sessões, caso queiram compreender melhor a técnica, de modo a conseguir aplicá-la com eficácia:

Apesar de ler e ouvir TUDO o que foi possível a respeito da manobra ferrarista no GP da Alemanha no último domingo, sinto-me sem paciência para comentar seja lá o que for a respeito do assunto. É que, depois das barbaridades da scuderia no passado, pensava que isto jamais voltaria a acontecer neste esporte. Enganei-me peremptoriamente! De que adianta ver corridas a espera de belos combates se na verdade, tudo pode se resumir em artimanhas para beneficiar um "menino de ouro" da equipa?

Tudo isto é uma vergonha, vergonha para o esporte, vergonha para os dirigentes do esporte, para as equipas, pilotos e principalmente para todos nós, amantes do bom automobilismo.

Para além da fama internacional e da oferta de uma camisa oficial da selecção Espanhola, Paul foi homenageado com uma estátua de bronze:


Entretanto, o octopus profeta continua com as suas peripécias. Em Portugal, já há um campeão anunciado para a liga 2010/2011:

Paul supostamente também foi contactado pelo PT no Brasil visando as Presidenciais 2010:


Aguardem os próximos capítulos...

Calma, não é o bichinho que vocês estão a pensar... É apenas uma prato de polvo à lagareiro, típico em Portugal e que, diga-se de passagem, é fantasticamente delicioso. Este foi saboreado no aniversário do amigo Virgílio, em Maio.


Mas, já agora, O vidente Paul, o polvo, volta a causar algum alvoroço pelo mundo. Depois dos espanhóis quererem adquirir o bichinho como troféu após a conquista do Mundial de Futebol, é a vez de uma empresa russa de apostas online querer comprá-lo por uma quantia bem choruda, apesar dos seus tutores afirmarem que Paul não tem preço. Andam a fritar o bicho pelas as suas coincidências nas escolhas dos vencedores do Mundial.

Cá pra mim, ou deixam o bicho quieto no lugar dele ou tragam-no a Portugal para ser apreciado de outra forma...

No final de semana que passou, nas nossas andanças pelos caminhos de Portugal, pudemos constatar que a nova leva de cidadãos mundiais está mesmo muito aquém dos nossos anseios e expectativas. Com o chegar da idade, lembro-me muito da canção "Como nossos pais" de Belchior e com a inesquecível interpretação de Elis Regina; aconselho a sua lida, ou ouvida principalmente àqueles que acreditam que a nova geração é surpreendentemente superior à anterior.

Os antigos jovens eram sonhadores, sempre com o desejo de um mundo melhor e igualdade para todos. Foram muitas as lutas em favor do reconhecimento social, das causas a favor da democracia e respeito pela vida humana, objectivando um futuro sorridente para os seus filhos. Estou certo de que esta geração agiu bem, as suas árduas lutas não foram em vão mas pelo que observo nos dias que correm, começo a recear pelos anos vindouros.

Soube da história de um jovem muito arrogante, que estava a assistir a um jogo de futebol e tomou para si a responsabilidade de explicar a um senhor já maduro, o porque da impossibilidade de alguém da velha geração, entender a actual. Foram estas as suas palavras:

"Vocês cresceram num mundo diferente, um mundo quase primitivo. Nós, os jovens de hoje, crescemos com Internet, telemóvel, televisão, aviões a jacto, viagens espaciais, homens caminhando na Lua, as nossas naves visitam Marte.. Nós temos energia nuclear, carros eléctricos e a hidrogénio, computadores com grande capacidade de processamento e..." (pausa para tomar outro gole de cerveja)

O senhor que ouvia aquela ladainha toda aproveitou o intervalo do gole para interromper a liturgia do jovem rapaz e disse:

- Você está certo, filho. Nós não tivemos essas coisas quando nós éramos jovens... por isso nós inventamo-las. E você, sua merda arrogante dos dias de hoje, o que é que está a fazer para a próxima geração?

Belo ensinamento; num mundo onde miúdas de 14 anos começam a fumar e consumir álcool por causa da auto-afirmação, será ao menos interessante o respeito pelas gerações anteriores, sem esquecerem absolutamente das próximas.

Depois deste mini-afastamento devido aos inúmeros afazeres profissionais, estamos de volta, esquecendo um pouco a parte final do Mundial de Futebol 2010 para nos dedicarmos aos assuntos corriqueiros nas nossas vidas, sem esquecer do futebol e do desporto de um modo geral. Aos poucos, vamos falando sobre a vitória da Espanha, da desilusão brasileira e argentina, bem como o menos famoso polvo Paul.

Mas, último fim-de-semana aconteceu o GP da Inglaterra de F1 e Rubens Barrichello gravou uma participação no programa “Top Gear”, da BBC2, um dos mais conceituados sobre automóveis no país. O programa foi exibido naquele domingo, no mesmo horário da final do Mundial. O brasileiro da Williams quebrou o recorde da pista particular do programa (guiando o modelo de carro popular, um Suzuki Liana), superando o misterioso Stig, piloto profissional que testa os carros da série e cuja identidade nunca é revelada e nomes como Nigel Mansell, Lewis Hamilton, Jenson Button e Damon Hill.

Bem descontraído, Rubinho deu um show de simpatia e contou um pouco da sua polémica passagem pela ferrari. Confira o vídeo, que está ao contrário por causa dos direitos de autor da BBC:

Uma delas: FACEBOOK! Já há até concurso para se saber quem tem mais amigos ou fãs, no caso dos artistas. Se querem entrar nesta, caiam fora urgente. Lady Gaga superou até o presidente dos EUA, Barack Obama, em número de fãs no Facebook. A cantora tem cerca de 9,95 milhões de admiradores, mais ou menos 500 mil a mais que Obama e está perto de se tornar a primeira a conquistar 10 milhões de fãs no site.

Mas, como uma "febre" não vem sozinha, Lady Gaga é capa da revista "Rolling Stone" brasileira. Na entrevista recheada de particularidades, a polémica artista conta que, antes da fama, vivia num apartamento deplorável em Nova York e que é insegura como qualquer moça de 24 anos. Eu duvido!

Esta é a prova de que estamos mesmo a ficar velhos, meus caros amigos... Hoje é o dia em que Marty McFly (Regresso ao Futuro - De Volta para o Futuro, no Brasil) chegou ao futuro no seu Delorean...


Bons tempos...

Neste momento, o bom humor prevalece...

Estavam nos copos numa praça da China um americano, um argentino e um brasileiro. Entretanto, na China isso é proibido e eles foram pegos em flagrante. Presos, foram mandados ao Juiz pra receberem as suas sentenças. O Juiz deu-lhes uma violenta descasca e disse que cada um iria receber 20 chicotadas como punição.
Por "sorte", os chineses estavam em transição entre o ano do cão e o do rato, então cada prisioneiro tinha direito a um pedido:

- Você americano! O seu país é racista, capitalista e eu o odeio! Mas promessa é promessa! Qual o seu desejo, desde que não seja escapar da punição?

- Quero que amarrem um travesseiro nas minhas costas!

- Que assim seja!

E tome as chicotadas com o travesseiro nas costas. Lá pela décima chicotada o travesseiro cedeu e o americano levou 10 chicotadas das 20 prometidas.

- É a sua vez argentino! O seu povo é muito arrogante e trapaceiro. Tenho muito nojo mas promessa é promessa! Qual o seu desejo?

- Que amarrem 2 travesseiros nas minhas costas!

E assim foi. Lá pela décima quinta chicotada os travesseiros cederam e o argentino tomou 5 das 20 chicotadas mas ficou feliz porque na sua concepção, passou a perna no americano.

E foi a vez do brasileiro:

- Ora, ora, você é brasileiro.... povo simpático, bom de futebol, humilde... Como eu gosto do seu povo você terá 2 pedidos!

- Bem, eu quero levar 100 chicotadas...

- Espantoso!! Ainda por cima é corajoso! O seu pedido será realizado! Qual é o próximo pedido?

- Amarra o argentino nas minhas costas!

Alemanha Campeã 2010 na África do Sul! Será? Pois confiram comigo algo de muito interessante:

O Brasil ganhou a Copa do mundo em 1994 mas antes disso, a sua última conquista do título foi em 1970. Se você somar 1970 + 1994 = 3964. OK!

A Argentina ganhou sua última Copa do mundo em 1986 e antes disso, só em 1978.
Somando 1978 + 1986 = 3964. OK!

Já a Alemanha ganhou a sua última Copa em 1990. Antes disso foi em 1974. Somando 1990 + 1974 = 3964. Muito bem!

Seguindo esta lógica, poderia se ter adivinhado o vencedor da Copa do mundo de 2002, pois este teria que ter sido o vencedor da Copa de 1962, certo?

Confira: 3964 - 2002 = 1962. OK!

E o vencedor em 1962 foi o Brasil!

Se analisarmos desta forma, realmente a numerologia parece funcionar. E quem venceria a Copa do mundo de 2010 na África do Sul?

Resposta: 3964 - 2010 = 1954.

E quem ganhou em 1954? ... Alemanha!

O melhor é o amigo internauta voltar aqui ao post para conferir logo após o fim da competição. É esperar para ver.

Não adianta, de quatro em quatro anos o povo espera as conquistas do Mundial de Futebol, da Copa do Mundo. Quando isso não acontece, há luto por 3 ou 4 dias para os brasileiros. Vão começar a xingar o Dunga, os jogadores e atacar o futebol praticado pela equipa. Não precisa ser especialista em futebol para saber que esta selecção não é aquela de 1982 (que também foi eliminada daquela copa) e ainda digo mais, nenhuma selecção do mundo, nunca foi e nunca será igual àquela. O futebol no mundo mudou, é mais táctico; o coração fica por último.

O brasileiro precisa estar ciente de que futebol é mesmo assim, perde-se e ganha-se. É normal... Senão, não seria futebol. A graça está também nas derrotas pois sem elas não haveria novos treinadores, novos jogadores, novas copas do mundo. Levem em consideração que esta selecção brasileira já não perdia há muito tempo e se as "previsões numerológicas e daquilo que postei anteriormente", ainda não vai ser em 2014.

Calma, nem tudo está perdido. O sonho está apenas adiado, não é o seu fim... O Brasil continua sendo o 1º do mundo no ranking da FIFA, o único penta-campeão mundial e o único país a participar de todas as copas do mundo, pelo menos até 2014 que, como anfitrião, já está garantido. Assim, não há motivos para vergonhas, desespero e insultos compulsivos a esta delegação que trabalhou e conseguiu ficar entre as 8 melhores do mundo nesta competição.

Brevemente num cinema perto de si...

Não quis que isso acontecesse com os meus queridos "patrícios" mas como a coisa andou tão-somente à volta do menino Ronaldo, a selecção não foi muito longe principalmente pela falta de humildade daqueles que se consideraram pseudo-campeões por causa de uma mísera vitória contra a Coreia. Eu avisei...

Para os portugueses, brasileiro fala muito mal a língua portuguesa e não vou discordar. Entretanto, vivendo muitos anos em terras de Camões, observei diversas palavras proferidas pela malta que, se não forem erradas é porque algo de mau anda acontecendo no país. Passo a citar algumas:

Prontus: Usar o mais possível. É só dar vontade e podemos sempre soltar um 'prontus'! Fica sempre bem.
Númaro: Também com a vertente 'númbaro'. Já está na Assembleia da República uma proposta de lei para se deixar de utilizar a palavra NÚMERO, a qual está em claro desuso. Por mim, acho um bom númaro!
Pitaxio: Aperitivo da classe do 'mindoím'.
Aspergic: Medicamento português que mistura Aspegic com Aspirina.
Alevantar: O acto de levantar com convicção, com o ar de 'a mim ninguém me come por parvo!... alevantei-me e fui-me embora!'.
Amandar: O acto de atirar com força: 'O guarda-redes amandou a bola para bem longe'.
Assentar: O acto de sentar, só que com muita força, como fosse um tijolo a cair no cimento.
Capom: Tampa de motor de carros que quando se fecha faz POM!
Destrocar: Trocar várias vezes a mesma nota até ficarmos com a mesma.
Disvorciada: Mulher que se diz por aí que se vai divorciar.
É assim...: Talvez a maior evolução da língua portuguesa. Termo que não quer dizer nada e não serve para nada. Deve ser colocado no início de qualquer frase. Muito utilizado por jornalistas e intelectuais.
Entropeçar: Tropeçar duas vezes seguidas.
Êros: Moeda alternativa ao Euro, adoptada por alguns portugueses.
Falastes, dissestes...: Articulação na 4ª pessoa do singular. Ex.: eu falei, tu falaste, ele falou, TU FALASTES...
Fracturação: O resultado da soma do consumo de clientes em qualquer casa comercial. Casa que não fractura... não predura.
Há-des: Verbo 'haver' na 2ª pessoa do singular: 'Eu hei-de cá vir um dia; tu há-des cá vir um dia...'
Inclusiver: Forma de expressar que percebemos de um assunto. E digo mais: eu inclusiver acho esta palavra muita gira. Também existe a variante 'Inclusivel'.
Mô: A forma mais prática de articular a palavra MEU e dar um ar afro à língua portuguesa, como 'bué' ou 'maning'. Ex.: Atão mô, tudo bem?
Nha: Assim como Mô, é a forma mais prática de articular a palavra MINHA. Para quê perder tempo, não é? Fica sempre bem dizer 'Nha Mãe' e é uma poupança extraordinária.
Parteleira: Local ideal para guardar os livros de Protuguês do tempo da escola.
Perssunal: O contrário de amador. Muito utilizado por jogadores de futebol. Ex.: 'Sou perssunal de futebol'. Dica: deve ser articulada de forma rápida.
Prutugal: País ao lado da Espanha. Não é a Francia.
Quaise: Também é uma palavra muito apreciada pelos nossos pseudo-intelectuais... Ainda não percebi muito bem o quer dizer, mas o problema deve ser meu.
Stander: Local de venda. A forma mais famosa é, sem dúvida, o 'stander' de automóveis. O 'stander' é um dos grandes clássicos do 'português da cromagem'...
Tipo: Juntamente com o 'É assim', faz parte das grandes evoluções da língua portuguesa. Também sem querer dizer nada, e não servindo para nada, pode ser usado quando se quiser, porque nunca está errado, nem certo. É assim... tipo, tás a ver?
Treuze: Palavras para quê? Todos nós conhecemos o númaro treuze.

Ehhh, brazucada.. temos mesmo muito o que aprender...

Que tal deixarmos o futebol (só um pouquinho) de lado e falarmos das peripécias de "outros artistas" por este mundo afora? É que eu soube da história verídica de um "gajo" que não queria ir à tropa e arquitectou um plano "diabólico" para fugir àquela obrigação. Atenção que a carta postada logo abaixo é verídica e duvido que haja aqui coincidência com algum outro facto real:

Texto verídico de um gajo que não queria ir à tropa:

"Exmo. Sr. Ministro da Defesa,

Venho deste modo explicar-lhe uma situação delicada que tem vindo a ocorrer, de maneira a poder obter um eventual apoio vindo de Vossa Exa.:

Tenho 24 anos, e fui esta semana chamado para ir à tropa. Sou casado com uma viúva de 44 anos, mãe de uma jovem de 25 anos, da qual sou o padrasto. O meu pai, por seu lado, casou-se com essa jovem em questão.

Neste momento, o meu pai passou a ser o meu genro, uma vez que se casou com a minha filha. Deste modo, a minha filha, ou chamemos-lhe, enteada, passou a ser a minha madrasta, uma vez que é casada com o meu pai.

Só que, a minha esposa e eu tivemos, no mês passado, um filho. Esse filho tomou-se o irmão da mulher do meu pai, portanto o cunhado do meu pai, o que faz com que seja o meu tio, uma vez que é o irmão da minha madrasta.
O meu filho é, portanto, o meu tio... A mulher do meu pai teve no Natal um rapaz, que é ao mesmo tempo o meu irmão, uma vez que ele é filho do meu pai, mas o meu neto por ser o filho da minha enteada, filha da minha esposa.

Desta maneira sou o irmão do meu neto! E como o marido da mãe de uma pessoa é o pai da mesma, verifiquei que sou o pai da minha esposa, e o irmão do meu filho.
Resumindo: sou o meu avô!!! Deste modo, Sr. Ministro, peço-lhe que estude pacientemente o meu caso, porque a lei não permite que o pai, o filho, e o neto sejam chamados à tropa na mesma altura.

Agradecendo antecipadamente a sua atenção, mando-lhe os meu melhores cumprimentos."

Nesta sexta-feira 25 de Junho, Portugal e Brasil se enfrentam na última rodada do grupo G do Mundial 2010 de futebol. O que os meus ouvidos têm aturado nestes últimos dias provocam efeitos colaterais no meu estômago. No post anterior, citei os 7x0 que desajuizaram os portugueses e parece-me que o efeito sofreu uma mutação, levando até a insanidade. Estou pensando seriamente em pedir férias para este dia, tão-somente para não ser contagiado pelo vírus senil que pairou em terras de Camões, principalmente no meu escritório.

Sem sofrer reflexos dos post anterior, há diversas reportagens que tentam minimizar a "batalha campal" entre as duas selecções. Boa parte da imprensa luso-brasileira tem dado destaque ao desejo de empate, proveniente dos casais "misturados", dos emigrantes e lusos-descendentes ou seja, um joguinho de comadres. Coisa típica dos brandos costumes e acho bem que vejam a coisa por este parâmetro. Se este pensamento provinciano fosse aplicado, pelo menos no meu ambiente de trabalho, com certeza que teríamos um "mundo muito melhor".

Vamos más é deixar de demagogia e cair na realidade, sabendo que este jogo vai ser um duelo de duas grandes selecções e tenho a certeza de que os brandos costumes vão ficar nos seus hotéis. Brasileiro não gosta de perder e perder para Portugal, ui... nem vamos por aí. Mas... Portugueses não admitem ficar para trás, principalmente pelos "Zucas" e assim, avizinha-se um jogaço de tirar o chapéu. Pode ser que até haja empate mas não como um simples "jogo da velha" e sim, uma consequência de duas equipas que não querem perder um clássico.

Nesta hora o meu sangue latino fala mais alto e quero um Brasil vencedor, imparável. Se perderem, não faz mal... jogo é jogo. Fica o contentamento de que perdemos para uma selecção portuguesa com excelentes jogadores, como Deco, Pepe e Liedson, todos brasileiros, diga-se de passagem. Assim, que vençam os melhores!!!!

Admiro-me muito com as alterações de pensamento nas vidas das pessoas... Falando (só um pouquinho) de futebol, convivo com o estado de euforia actual em que vivem os portugueses. Até ontem, a sua maioria acreditava que Portugal não iria muito longe neste mundial, principalmente por causa do seleccionador, "nada inteligente e não possuidor do espírito de equipa deixado por Felipe Scollari".

Com a vitória de 7x0 sobre os frágeis coreanos, o sentimento mudou e com ele também as atitudes. Já vi este filme... é normal, é futebol, paixão mundial. Mexe com as pessoas, com os seus brios e fazem-nas esquecer de que há um mundo envolto em problemas importantes que necessita de atenção. Sou a favor da festa do futebol e da alegria mas não da euforia disparatada onde podemos constatar que a extravagância é prejudicial e leva à falta de respeito mútuo.

Para não me chamarem de demagogo, vou vos dar um exemplo que poderia eliminar qualquer tipo de euforia. Numa altura em que se pedem sacrifícios de toda a ordem e feitio aos portugueses, apertos de cinto constantes com reflexos dignos de escalpos em milhares de pessoas, famílias à beira da bancarrota, completamente asfixiadas e sem esperança, os jogadores ricos da selecção de um "pobre país" não abdicam dos seus 800€ diários para irem passear à África do Sul. Sim, férias melhores que estas? E ainda por cima com tudo pago em regime de luxo.

Cada jogador recebe a quantia de 800€ DIÁRIOS para defenderem as cores da selecção nacional perfazendo o valor de 9.000€ por dia e um total de 720 mil euros em pernoitas no final da festa que a Federação Portuguesa vai gastar com os meninos prodígios do Queiroz. Levem em consideração de que a selecção portuguesa está hospedada no segundo mais caro complexo hoteleiro, perdendo este apenas para a selecção francesa. "E os burros, quem são?"

Caros, com uma borga desta, até eu aprendo o hino nacional português em uma tarde. Dêem-me esta chance... Já agora, analisem com carinho o post logo abaixo. Ai que coisa mais linda...

"Quando li 'Memorial do Convento' em fins de 1985, deslumbrei-me. Fiquei macaco de auditório de José Saramago. Não sosseguei enquanto não o conheci. Numa ida a Lisboa, em Julho de 1986, acorri ao restaurante Varina da Madragoa onde sabia que o grande romancista almoçava. Pedi ao garçom me avisasse de sua chegada. Fiquei esperando. Nada. Até que interpelei o serviçal:

'Cadê o homem?' Ele me apontou cavalheiro alto, magro, elegante que comia, sozinho, em sua mesa: 'É aquele gajo acolá'. Vejam leitores, um dos maiores escritores do mundo, o futuro Nobel da literatura, era, aos olhos do serviçal, um freguês a mais, diferençado dos outros talvez apenas pelo tamanho, maior ou menor da gorjeta. Pois bem, invadi sua privacidade, falei do impacto que sofri ao ler seu livro e o convidei a vir à minha casa. Por duas vezes, deu-me a honra de jantar conosco, aqui em Brasília, na 105 Sul, eu, sempre atento às frases imortais que perpetrasse e nada. Gostou de sorver o 'Porca de Murça' (“sendo português pode ser não seja falsificado”, observou) e reclamou da pouca venda de seus livros, no Brasil.

Quando lhe falei que fico muito inseguro em Roma, replicou: 'Pior é aqui'. E contou de como, numa de suas primeiras viagens a S. Paulo, ao sair do hotel, foi assaltado por um vadio que, inesperada e violentamente, lhe enfiou a mão no bolso, rasgou-o e dele tirou o dinheiro que ali guardava. Tudo isto em fração de segundos. Só disto, pobre colheita, me lembro.

Noutra feita, fui a Lisboa e ele nos levou a jantar no Cafe Versailles.

Isto antes de ser agraciado com o Prêmio Nobel de Literatura.

Tenho muito cuidado em não usar o santo nome das pessoas em vão. De me gabar da amizade de olimpianos, de gente tão importante quanto o saudoso escritor luso. Qual não foi minha alegria ao encontrar, nas paginas do Caderno de Lanzarote, referencia simpática ao jantar na casa de velhos amigos, eu e minha mulher.

Ele partiu, deixando livros imortais. E uma lição de coerência e de generosidade que jamais poderá ser esquecida. José Saramago honrava o gênero humano."

Lustosa da Costa

Prémio Nobel de Literatura, o escritor português José Saramago morreu esta sexta-feira, aos 87 anos em Lanzarote, onde residia há vários anos. O escritor estava doente e há várias semanas que não saía de casa. A Fundação José Saramago vai emitir esta sexta-feira um comunicado.

Dentre muitos factores de destaque, prefiro falar (neste momento) da vida polémica em torno da religião que tanto marcou o escritor. A relação entre a hierarquia católica e Saramago foi marcada por momentos de debates públicos e declarações polêmicas, motivados pela crítica ferrenha de Saramago à instituição e pela abordagem dos temas bíblicos em obras como "O Evangelho Segundo Jesus Cristo", de 1991, e "Caim", de 2009.

As últimas arestas entre católicos e o escritor foram aparadas no lançamento de Caim, obra na qual Saramago faz uma crítica à Bíblia e à visão de Deus expressa no Antigo Testamento. Foram comentários acirrados entre ambas as partes tendo estes ajudado as vendas do livro. Mesmo assim, a Igreja Católica em Portugal emitiu uma nota de pesar em virtude da morte do plémico escritor:

VOTO DE PESAR PELA MORTE DE JOSÉ SARAMAGO

O Secretariado Nacional da Pastoral da Cultura expressa o seu pesar na morte de José Saramago, grande criador da língua portuguesa e expoente da nossa cultura. José Saramago ampliou o inestimável património que a literatura representa, capaz de espelhar profundamente a condição humana nas suas buscas, incertezas e vislumbres.

Como é público, o cristianismo e o texto bíblico interessaram muito ao autor como objecto para a sua livre recriação literária. Há uma exigência e beleza nessa aproximação que gostaríamos de sublinhar. O único lamento é que ela nem sempre fosse levada mais longe, e de forma mais desprendida de balizamentos ideológicos. Mas a vivacidade do debate que a sua importante obra instaura, em nada diminui o dever da cordialidade de um encontro cultural que, acreditamos, só pode ser gerado na abertura e na diferença.

Lisboa, 18 de Junho de 2010

Tem muita graça ouvir e ler os comentários dos mais novos técnicos e jornalistas especializados em futebol nos últimos dias ao redor do mundo por conta dos jogos do Mundial 2010 da África do Sul. Obviamente que são todos pseudos, que opinam de forma tão convincente que até os menos afortunados de conhecimentos desportivos são elucidados até no quesito "Maldição do Pelé", que diga a imprensa chinesa por causa da decepção espanhola frente a Suíça.

Fora estas maldições, parece que as zebras vieram para ficar. Primeiro a toda-poderosa Espanha, que fracassou na sua estreia. Ontem vimos os gauleses ridicularizarem-se frente ao México com o inesperado placar de 2x0. Lembrem-se que no último Mundial, deixaram a competição ainda na primeira fase sem ao menos um gol marcado. Cá para nós (não digam a ninguém), tomara que caiam de novo! Esta selecção francesa não mereceu estar nesta competição depois da ajuda do "Mão Santa Henry" frente a Bélgica ainda nas eliminatórias. Por mim, já podem voltar para casa, de onde nunca deveriam ter saído. E também, depois do post anterior, onde frisei o suposto escândalo do Mundial de 98, a actual selecção francesa e palha de coco, só servem para atear fogo.

Já agora, ão tenho dúvidas de que novas surpresas virão ainda neste Mundial. Uma nova aconteceu nesta sexta-feira, quando a Alemanha perdeu por 1x0 para a nada expressiva Sérvia. Quem diria... Espero que as próximas não sejam por parte dos meus Brasil e Portugal.

Clique na imagem e confira:

No Brasil, surgiu um conceito revolucionário que vai, seguramente dominar os mercados: